BOLETÍN INFORMATIVO DISIDENTE NACIONAL REVOLUCIONARIO

lunes, 23 de julio de 2012

EL GOBIERNO HA MUERTO ¡VIVA ESPAÑA!



Por Enrique de Diego.- El Gobierno ha muerto. No agoniza, hiede. Es un fantasma que se arrastra mendicante por Europa. Abandonado por sus cortesanos mejor pagados, rechazado en términos de plebiscito abrumador por sus propios votantes, el todavía presidente es un zombi que ni tan siquiera comunica, pues cuando los hace balbucea. Abandonados todos los principios, traicionados cada uno de los compromisos electorales, este Gobierno de auténticos mequetrefes o de macarras, como le llama Jesús Cacho a Cristóbal Montoro, se ha dedicado a hundir a España y a colocar a familiares, empezando por la marisabidilla Vicepresidenta.
El Gobierno ha muerto a las primeras de cambio sin otra idea de España que los intereses partidarios y el mantenimiento a toda costa de los coches oficiales y de los privilegios onerosos.
Con el Gobierno muere el régimen de 1978, sin representación, sin división de poderes con democracia falsa, al servicio de una casta cruel, avariciosa y parasitaria. Con él muere el desquiciado y demencial estado autonómico. Seis autonomías, piden rescate para pagar las nominas, a un Gobierno que pide a su vez, de hinojos y en estado de histeria rescate a Berlín.
España gobernada por traidores y chalanes, arruinada por vulgares chorizos que exhiben su impúdica impunidad, este Gobierno, esta casta, quieren matar a España, atormentando de dolor a los españoles. Es la hora de los patriotas. Es la hora de España como siempre la quisimos: honrada, laboriosa y digna. Os convoco a la regeneración de España. Hoy más que nunca ¡Viva España!

LA PRIMA DE RIESGO ALCANZA UN NUEVO RÉCORD HISTÓRICO: MÁS DE 630 PUNTOS BÁSICOS



La prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años en relación con los alemanes ha marcado un récord histórico al superar por primera vez la cota de los 630 puntos básicos y elevar la rentabilidad al 7,496%.
En concreto, el diferencial de la deuda española respecto al ‘bund’ se ha situado a las 8.39 horas en 633,10 puntos básicos, tras haber iniciado la sesión en 612,6 puntos.
La aprobación por parte del Eurogrupo del paquete de hasta 100.000 millones de euros en ayudas a la banca española el pasado viernes no ha servido para disipar la incertidumbre sobre la deuda española, incrementada incluso tras conocerse la decisión del Gobierno valenciano de pedir la adhesión al mecanismo de la liquidez autonómica.
La prima de riesgo española continúa de esta forma con su escalada tras conocerse las nuevas previsiones macroeconómicas del Ejecutivo, que suponen prolongar la recesión en 2013, con una caída estimada del PIB del 0,5% y una tasa de paro superior al 24%.
El PIB se contrajo un 0,4% en el segundo trimestre y un 1% en tasa interanual
La actividad económica española mostró un “ritmo más intenso” de desaceleración en el segundo trimestre de este año en comparación con los dos trimestres anteriores, cuando el PIB cayó un 0,3% en ambos casos.
El Banco de España explica que esta mayor contracción de la economía en el segundo trimestre fue consecuencia de un retroceso de la demanda nacional “más acentuado” (-1,2%) debido a que el gasto de las familias y la demanda de las administraciones públicas aceleraron su contracción.
La demanda exterior neta amortiguó en parte el impacto negativo de la caída de la demanda nacional, según la institución que gobierna Luis María Linde, ya que realizó una aportación positiva al PIB de ocho décimas, “más alta que la del trimestre precedente”, gracias a la “moderada recuperación” de las exportaciones.
El Banco de España estima que el empleo retrocedió en el segundo trimestre a un ritmo anual del 4,6%, con la productividad creciendo a tasas elevadas (+3,8%).

EL ISLAM EN EUROP0A



LTY.- Si existe una evidencia que tendría que aparecer de manera deslumbrante a los europeos en general y a los españoles en particular es aquella de la total imposibilidad de la comunidad musulmana a vivir en paz al lado de una comunidad no musulmana.
Tenemos entre nosotros un gravísimo problema, que los políticos y los medios de comunicación casi sin exepción callan de una manera abyecta. Y a ese problema hay que ponerle el nombre que tiene: ISLAM.
Ya no se trata de saber si se puede “arreglar las cosas”, “hacer pedagogía”, “mejorar la educación”, “favorecer la integración”, “entender al Otro”, “aceptar la diversidad”, “tolerar la diferencia”, “enriquecerse con su presencia”… Que aquellos que aún creen en esas quimeras se despierten de una vez: se trata de saber si queremos que la ley islámica, organizada de manera natural por una población que no hace más que perpetuar un modo de vida milenario, se convierta en la ley que rija nuestra sociedad y controle nuestras vidas, o si por el contrario queremos ser un país soberano de hombres y mujeres libres. Seamos claros: la inmensa mayoría de los musulmanes presentes sobre suelo europeo se sienten ante todo musulmanes, se identifican con sus países de origen y no tienen interés ni voluntad de integrarse en una sociedad de la que se sienten totalmente extranjeros, a la que además desprecian y odian, cada día que pasa con menor disimulo.
Todos esos musulmanes a los que se ha dado la nacionalidad de algún país europeo (y todos los que están a la espera de beneficiarse a su vez de esa delirante y suicida generosidad nuestra) no pierden nunca la oportunidad de reivindicar esa condición que parece otorgarles el derecho de violentar impúnemente la sociedad que los acoge y que no tienen otro deseo que destruir. ¿Pero qué entienden por ser ciudadanos de Europa? Una pertenencia legal, unos papeles de identidad que les dan un cierto número de derechos y deberes, sobre todo derechos, muchas comodidades y no pocos privilegios, pronto un certificado de superioridad. Ser español, francés, británico, etc, deja de tener el más mínimo significado cultural e identitario para convertirse en una mera apelación política legal, una formalidad administrativa. Los musulmanes serán europeos de “papel” pero nunca pertenecerán a la civilización europea, pues el islam es un cuerpo extraño en un organismo que lo rechaza por incompatibilidad total.
Los que creen que el aspecto conquistador, oscurantista, totalitario y sanguinario del islam es una novedad debida al colonialismo, a la globalización, al imperialismo norteamericano u otras bobadas se equivocan gravemente. El islam no ha cambiado desde hace 13 siglos, lo que ha cambiado es el número de sus adeptos en expansión demográfica gigantesca desde hace 50 años. La conflictividad que aportan los musulmanes a la realidad europea (en algunos países de manera más brutal que en otros, pero todos en vías de sufrir el mismo funesto destino), sus inagotables reivindicaciones, sus exigencias sin freno, su voluntad manifiesta de subvertir nuestras leyes y valores, es un comportamiento insurreccional, es el rechazo de la población musulmana, que se sabe en crecimiento exponencial, a someterse a la ley y a la autoridad de países dirigidos por infieles.
Aquellos que piensan que mediante la “pedagogía” y la “educación” las masas musulmanas se integrarán en nuestros valores ignoran simplemente que ninguna educación es suceptible de civilizar a los musulmanes, para quienes la única educación posible y aceptable es la que proviene de la sharia, la que imparte la ley islámica. La única educación que influye en los musulmanes es la que le inculca el medio familiar. Y en el islam, donde la relación padre/hijo no es realmente autoritaria, la costumbre prevalece sobre la autoridad paterna y la asociación horizontal entre hermanos (varones) es la relación fundamental. El sistema es muy igualitario, muy comunitario pero no favorece en nada el respecto de la autoridad en general y la del Estado en particular. Es por esa razón que todos (todos sin exepción) los Estados musulmanes del planeta son dictaduras, por más maquilladas que se presenten a la mirada del mundo (nadie pensará seriamente que Pakistán, Egipto, Marruecos o Turquía son democracias, o que Buggs Bunny es un conejo parlante de verdad). Aquello que los padres musulmanes no enseñan a sus hijos, es decir una cierta cantidad de reglas indispensables a la vida en una comunidad humana y a la formación de una sociedad coherente y estable, el Estado se encarga de imponerlo mediante una represión feroz. La sociedad islámica que ha nacido y se ha expandido por la espada no puede mantenerse y perpetuarse más que a través de la violencia, el autoritarismo y el despotismo. No es una teoría, es una constatación.
Esta universal realidad del mundo musulmán nos anuncia sin velo lo que nos espera. La única manera de hacer funcionar una sociedad islámica consiste en leyes y en un Estado liberticidas. La islamización creciente de los países de Europa se verá acompañada de un endurecimiento de las leyes para el conjunto de la población. Y esto por dos razones: 1/ para adaptar la forma de gobierno al gusto y de acuerdo a las aptitudes de los “nuevos europeos”, totalmente ineptos para vivir en democracia y en un Estado de derecho; y 2/ porque para controlar a una población indócil, de costumbres y comportamientos incivilizados, refractaria al orden y al cumplimiento de la ley, sólo tiene alguna posibilidad de éxito un Estado despótico dotado de un arsenal de medidas represivas y carente de escrúpulos a la hora de aplicarlas. Veáse sino cualquier país musulmán, el que sea (Pakistán, Libia, Sudán, Irán y una cincuentena más…) Eso es a lo que vamos: para controlar o mantener en un nivel lo más bajo posible la incivilidad y los desórdenes de unos huéspedes levantiscos, impondremos la tiranía para todos, el garrote universal. Con la única finalidad de prolongar la agonía un tiempo más, pues esa época ya empezada en que veremos perder una tras otra todas nuestras libertades tan costosamente conseguidas no será más que el prólogo de la debacle final. Esto que está pasando ya ha ocurrido en siglos pretéritos.
Sólo basta asomarse a los libros de historia para comprobar que los mismos errores traen los mismos castigos, una y otra vez a lo largo de los tiempos.
Recordemos lo que le ocurrió al Imperio Romano. En el año 212 el emperador Caracalla otorga la ciudadanía al conjunto de los habitantes del Imperio Romano, que en esa época era mitad europeo y mitad oriental (África del norte, la mayor parte del Próximo y del Medio Oriente eran territorio imperial). Roma misma estaba saturada de inmigrantes orientales. Es a partir de esa época cuando el Imperio empieza a derivar hacia la autocracia asoluta. Para gobernar un imperio multicivilizacional era necesario un poder absoluto, y este tipo de gobierno estaba plenamente en la costumbre de los orientales. Podemos afirmar que la Europa actual, en fase de convertirse también en un imperio, sigue ese mismo camino, no en virtud de la anexión de territorios orientales, pero si por una inmigración sin precedentes proveniente de esas regiones.
Estamos confrontados a la primera fase de una islamización exponencial de la sociedad europea, es decir una islamización de poblamiento, de colonización demográfica que prepara el terreno a la segunda fase de este proceso: la organización metódica de esa islamización, la toma en mano de las masas musulmanas por los imanes y otros líderes politicos y religiosos que ya están sobre el terreno encuadrándolas y aleccionándolas para la implantación de su proyecto global: un proyecto teocrático basado en la voluntad de erradicar las sociedades no musulmanas. Esa islamización tendrá lugar, con o sin represión, con bonanza o con crisis económica, con la colaboración activa o el rechazo pasivo de los europeos, pero este es el objetivo declarado e irrenunciable de los nuevos invasores mahometanos.
Que todos y cada uno de nosotros se meta esto en el cráneo: todo país que cobije una minoría significativa de musulmanes se expone a gravísimos problemas, tanto para la seguridad interna de su país como para su misma integridad. En palabras del antiguo presidente bosnio Alia Itzetbegovic (considerado poco menos que una especie de Ghandi balcánico en su momento, frente al “fascista” Milosevic en la pelicula de “buenos y malos” que nos vendieron entonces): “No hay paz ni coexistencia posible entre la religión islámica y las instituciones políticas y sociales no musulmanas”. Se puede decir más alto pero no más claro.
Mientra haya en Europa millones de musulmanes, habrá una amenaza absolutamente mortal para nuestra sociedad, nuestros valores y finalmente para nuestro derecho a permanecer libres en nuestra tierra. Al final, tendremos que plantearnos una solución que por el momento es todavía impensable para muchos, incluso para no pocos de aquellos que hacen de la lucha contra la islamización su combate principal.
Esta solución es la repatriación hacia sus países de origen del conjunto de las poblaciones musulmanas seguida de la prohibición de la práctica pública del islam para los pocos que quedaran y que deberán imperativamente probar su asimilación a la civilización europea, lo que significa por definición el abandono de la religión musulmana. Toda propuesta de compromiso con el islam instalado en nuestra casa y comportándose ya como en territorio conquistado es la aceptación de la derrota, la renuncia a la libertad, la resignación ante la muerte.

LA CIA ALERTA A ESPAÑA DE POSIBLES YIHADISTAS EN SUS FUERZAS ARMADAS



Los servicios de inteligencia españoles han “intensificado”, en colaboración con la CIA y el FBI, la búsqueda de posibles elementos de corte yihadista en el Ejército de Tierra después de recibir una advertencia estadounidense tras detectar contactos de militares norteamericanos con radicales y posibles réplicas en España, según asegura ECD.
En ese sentido, los regimientos de Ceuta y Melilla se han convertido en el principal objetivo de investigación por parte de los servicios de inteligencia españoles. Las fuentes de toda solvencia” que cita ECD confirman que las pesquisas se mantienen abiertas desde hace un año pero se han intensificado en los últimos meses.
Pese a la existencia de elementos sospechosos en las tropas españolas, las mismas fuentes aseguran que la islamización radical no es la tónica general –“ni mucho menos”- de los musulmanes integrados en el Ejército español”, pero advierte de que “se han detectado casos de cabos que han llegado incluso a dirigir el rezo cuando no podía ocuparse de la tarea el imam principal de la mezquita.
Siempre según ECD, los analistas buscan un perfil de soldado diferente al ‘clásico’: individuos que no muestren especial identificación con la cultura islámica y parezcan incluso ‘occidentalizados’: que beban alcohol, que fumen, que coman sin respetar las restricciones impuestas por el Corán y que no participen de actos religiosos de la comunidad musulmana local.
Se trata de una técnica de camuflaje muy utilizada por el terrorismo islámico que opera en Occidente, sobre todo por la rama radical Takfir wal-Hijra, cada vez más presente en España.
Las fuentes consultadas hablan –con muchas reservas- de la existencia en España de media docena de casos preocupantes, con militares que podrían estar utilizando o participado activamente en algún foro de tendencia islamista, principal medio de intercomunicación y captación de estas redes.Las investigaciones, al menos hasta el momento, no han sido concluyentes.
Investigación de FBI y CIA
La alerta inicial, que ha puesto sobre la pista a España, parte de una larga investigación iniciada por el FBI y la CIA tras el asesinato en 2009 de 13 soldados en Fort Hood (Texas), atentado que fue obra de Nidal Hassan, un militar infiltrado por Al Qaeda en las filas norteamericanas, recuerda ECD, que apunta que “las inquietantes conclusiones preliminares de ese informe se filtraron a la prensa estadounidense hace una semana: cerca de un centenar de militares de la U.S. Army y del Cuerpo de Marines habrían mantenido vínculos con extremistas peligrosos, algunos de los cuales podrían estar preparando más ataques”.
Durante sus investigaciones, el FBI detectó vínculos con militares de países aliados. Estas informaciones fueron trasladadas a través de la CIA y de componentes de la inteligencia militar a aquellos Estados susceptibles de convertirse en objetivo prioritario de islamistas. Entre ellos Reino Unido, Alemania, Francia y, por supuesto, España.

EL GOBIERNO PREVÉ ECHAR A LA CALLE A 15.000 MILITARES



Se llama Visión 2025, es un documento clasificado y está sobre la mesa del ministro de Defensa, Pedro Morenés, ya en su versión definitiva, desde hace pocas semanas. Su objetivo, en palabras de su autor, el jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad), el almirante general Fernando García Sánchez, es diseñar un modelo de Fuerzas Armadas “ágiles, adaptables, sostenibles y tecnológicamente avanzadas” en el horizonte del primer cuarto del siglo XXI. De lo que se deduce que el modelo actual no es lo bastante ágil, adaptable ni tecnológicamente avanzado. Pero, sobre todo, no es económicamente sostenible.
En los últimos cuatro años, el presupuesto de Defensa se ha reducido en un 25%, unos 1.500 millones de euros, hasta rondar los 6.300 millones, equivalentes al 0,6% del PIB. Ello ha obligado a reducir drásticamente horas de vuelo, días de mar y ejercicios en el campo, así como a posponer obras de modernización y de mantenimiento, mientras el gasto de personal se disparaba hasta superar el 73% del total. En paralelo, se ha acumulado una deuda de más de 27.000 millones de euros derivada de los grandes programas de armamento que resulta imposible pagar. Ni con los presupuestos actuales ni con los previsibles.
Visión 2025
Para romper esta dinámica, que amenaza con hacer de los ejércitos un cascarón hueco e inoperante, Visión 2025 propone reducir 20.000 efectivos. Las Fuerzas Armadas cuentan con alrededor de 130.000 militares —83.000 soldados o marineros y 47.000 oficiales y suboficiales— y 25.000 civiles —6.000 funcionarios y 19.000 contratados laborales—, por lo que el recorte rondará el 13%.
Morenés se ha negado hasta ahora a hablar de reducciones de plantilla, alegando que estas deben ser la consecuencia y no la causa; y que hay que empezar por un análisis de los riesgos a los que se enfrenta la seguridad de España y los medios necesarios para afrontarlos. Pero lo cierto es que la mayor amenaza presente para la seguridad de los españoles es la crisis económica y que otros países se han adelantado a reducir drásticamente sus ejércitos. El último, uno tan poco sospechoso de pacifismo como Reino Unido.
La parte del león del recorte corresponderá al Ejército de Tierra, que deberá prescindir de 10.000 militares, el 50% del total; mientras que el Ejército del Aire y la Armada recortarán 5.000 entre ambos, y el 25% restante, otros 5.000, corresponderá al personal civil.
La idea es que la reducción se materialice a lo largo de 13 años, mediante la amortización de las plazas que queden vacantes y la reducción de los ingresos. De hecho, Defensa ya ha recortado de 83.000 a 81.000 el número de soldados y marineros en los presupuestos de este año y ha reducido en 600 los puestos de empleados civiles, por lo que la rebaja de 20.000 efectivos, que se calcula sobre las plantillas vigentes, podría ser menor en términos reales.
Esta fórmula es la menos traumática, pero presenta varios inconvenientes; el primero es que, mientras el ahorro derivado de recortar el número de soldados —a los que no se renueva su compromiso temporal— es inmediato, los efectos de reducir militares de carrera tardan años en apreciarse; el segundo es el progresivo aumento de edad, tal como se nota ya en la mayoría de empleos militares.
Se disolverán dos brigadas y se cerrarán arsenales y bases aéreas
Para evitar que se agudice la macrocefalia y el envejecimiento de los ejércitos, Defensa deberá estimular la salida anticipada de los mandos militares sin perspectiva de ascenso. Hasta ahora solo se contempla el pase voluntario a la reserva, pero este resulta poco atractivo para los afectados con el actual panorama del mercado laboral; y escasamente rentable para Defensa, que debe seguir abonándoles hasta el 80% del sueldo. La idea es que dos tercios de los puestos militares que se reducirán, unos 10.000, correspondan a efectivos de tropa y marinería, y un tercio, hasta 5.000, a cuadros de mando: oficiales y suboficiales.
Lógicamente, el recorte de personal deberá plasmarse en una reorganización de las Fuerzas Armadas y en una reducción de estructuras, tanto en los cuarteles generales como en las unidades de combate y las de apoyo. Visión 2025 propone reducir de ocho a seis el número de brigadas con que cuenta el Ejército de Tierra, lo que obligaría a disolver dos. También aboga por cerrar arsenales e instalaciones de la Armada y clausurar un buen número de bases aéreas.

EL GOBIERNO DE ZP CONCEDIÓ 25 MILLONES DE EUROS EN PLENA CRISIS A ONGs DE 36 PAÍSES



Gays de Perú.
Gays de Perú.
En plena crisis, con un millón de familias sin ingresos, 4,5 millones de parados en las listas del INEM, y a punto de retirar los 420 euros a los de larga duración, el Gobierno socialista fue generoso y solidario con el mundo. En una liquidación de fin de año ha repartido subvenciones por 25 millones de euros a 123 ONG’s y fundaciones de 36 países diferentes.
La lista de beneficiarios figura perdida en 8 páginas del BOE nº 288, de 29 de noviembre de 2010, y el generoso organismo favorecedor es la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
Según ha comprobado El Confidencial Digital, entre las primeras ONG’s favorecidas figura la Fundación Triángulo, de Gays, Lesbianas y Transexuales, con una subvención de 137.600 euros, destinados al “establecimiento de bases para el desarrollo de un modelo de atención para promover el acceso a la SSR, del colectivo LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) en cuatro regiones del Perú”.
Las generosas donaciones se despliegan en cantidades que van, desde la máxima, de 582.725 euros para la reducción de riesgos de desastres en El Congo y Coatepeque, municipios de El Salvador, a la mínima de 42.000 euros para el proyecto “Desmontando El Mundo” (sic), de la Asociación Promoción Claretiana para el Desarrollo de la Bética.
En la larga lista de entidades subvencionadas figura un arco iris indescifrable de objetivos, que van desde los más entendibles de combatir la marginación, el hambre, la pobreza, ayudar a mujeres y niños en riesgo de exclusión, promover el desarrollo de comunidades pobres; a proyectos de solidaridad indefinida o a la promoción de derechos ciudadanos, fortalecimiento de la sociedad civil y los derechos sociales y gobernanza local.
Entre las entidades atípicas de la lista subvencionada figura la Fundación Adsis, que recibe 80.000 euros para el proyecto titulado pomposamente: “Educarnos para construir un milenio más justo” (sic).
Singular es también el proyecto de la ONG Terra Pacifico para España denominado: “El conjunto de los números primos, promoviendo la participación de asociaciones de discapacitados, educadores y asociaciones de padres y madres”. Recibe 34.632 euros para tal efecto.
El mapa del reparto es el mundo entero, de Vietnam a Haití, pasando por media África y media Latinoamérica.

¿SE RÍEN DE NOSOTROS? RITA BARBERÁ GASTA 140.000 EUROS EN LA BATALLA DE FLORES


Ayer finalizaba la Feria de Julio de Valencia con la habitual batalla floral. Un desfile de carrozas en el que este año se han invertido 140.000 euros.

El Paseo de la Alameda acoge este defile para el que se han invertido 140.000 euros, casi la tercera parte del total de presupuesto destinado a la feria.
El año pasado el presupuesto que el Ayuntamiento de Valencia destinó a esta batalla de flores fue mayor, 40.000 euros más se invirtieron en este evento teñido de clavellones naranjas y amarillos.
28 carrozas, 3 landós y 6 coches ligeros han desfilado en esta edición paseando ante el jurado antes de lanzar flores al público entre el que se encontraba la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, y todo el equipo municipal.

EL FRENTE NACIONAL DE MARINE LE PEN SE CONVIERTE EN EL PRIMER PARTIDO OBRERO DE FRANCIA


Los franceses musulmanes se han convertido en el nuevo y principal «vivero» social, electoral y político del PS y todas las izquierdas, cuando los obreros han girado a la derecha o la extrema derecha.

Se trata de un proceso sociológico, cultural y político de fondo. El 57 % de los franceses musulmanes votaron por François Hollande en la primera vuelta de las todavía recientes elecciones presidenciales, y fueron un apoyo determinante de su victoria contra Nicolas Sarkozy: el 86 % de los musulmanes franceses votaron socialista en la segunda vuelta de las últimas presidenciales.
Dos meses y medio más tarde, nuevos ensayos sociológicos subrayan que el voto presidencial «solo» confirmaba una «tendencia de fondo», que Jérôme Fourquet, director del Ifop, comenta de este modo: «Los musulmanes franceses comenzaron a girar a la izquierda hacia el 2007. En el 2002, un 17 % de los franceses musulmanes decían tener simpatía por Jacques Chirac. Cinco años más tarde, la cota de simpatía de Sarkozy entre los musulmanes había caído al 7 %».
Sarkozy nombró ministra de Estado a una hija de inmigrantes marroquíes, Rachida Dati. Hollande ha nombrado portavoz de su gobierno a la hija de una familia de inmigrantes, musulmanes muy piadosos, Najat Vallaud-Belkacem. Una de las figuras ascendentes del socialismo francés es Seybah Dagoma, la primer francesa negra, de origen africano, elegida diputada, en Francia.
Nos cuenta Juan Pedro Quiñonero en un magnífico artículo en ABC, que Seybah Dagoma es hija de padres originarios del Tchad, de familia muy piadosa, y está considerada como un emblema de la «nueva diversidad cultural francesa».
El giro a la izquierda de los franceses de religión musulmana y raza negra coincide con el giro a la derecha de los obreros pobres. El Frente Nacional  de Marine Le Pen es el primer partido obrero de Francia. Gabriel Chervier, sociólogo, comenta el doble proceso de este modo: «El multiculturalismo de las izquierdas inquieta a los obreros y los agricultores, que no entienden nada de esa evolución cultural. Los obreros pobres perciben el multiculturalismo de la sociedad francesa como una amenaza para su identidad. Mientras negros y musulmanes aspiran a integrarse plenamente, los obreros se sienten desplazados y giran a la derecha o la extrema derecha».

UN MUSULMÁN TRATÓ E INTERCEPTAR LA ANTORCHA OLÍMPICA A SU PASO POR LA CIUDAD DE GREVESEND


Un musulmán trató de interceptar la antorcha olímpica a su paso por la ciudad de Grevesend, en Londres, mientras gritaba “Allahu Akbar” (“Alá es grande”).

El joven superó las medidas de seguridad establecidas y logró alcanzar a la relevista Anna Skora para, finalmente, ser reducido por los encargados de seguridad sin conseguir su objetivo.
Share on emailShare on facebookShare on twitterMore Sharing Services

viernes, 20 de julio de 2012

VÍDEO DE LA SEMANA









¡LEE, DIFUNDE Y LUCHA!

El arte de gobernar

FRASES CÉLEBRES


PASAJES DE LA HISTOIRA


ALZAMIENTO NACIONAL DEL 18 DE JULIO

La sublevación militar contra el legítimo Gobierno de la República acabó siendo designada por los ideólogos golpistas con la costista expresión de Alzamiento Nacional. En realidad, no lo fue hasta que fracasaron las expectativas de los dirigentes militares de un golpe de Estado rápido y contundente cuando de hecho se dio entrada en el movimiento sedicioso a partidos y agrupaciones capaces de movilizar masas importantes. Los primeros acontecimientos fueron protagonizados exclusivamente por unidades militares; la sublevación comenzó el 17 de julio en Melilla y al día siguiente se habían sumado gran parte de las guarniciones militares, aunque fracasaron la mayor parte de ellas. El triunfo o fracaso de los insurgentes en los diferentes lugares dependió del grado de preparación del golpe, del ambiente político en la región y, en ocasiones, de la mera casualidad; se impusieron rápidamente en Galicia, la Castilla del norte, Aragón, Navarra, Canarias, Mallorca y las plazas africanas; y fracasaron en las grandes ciudades y en las regiones industriales.
En Madrid los sublevados apenas pudieron hacerse con el aeródromo de Cuatro Vientos y con el Cuartel de la Montaña; ambos centros fueron tomados, tras cortos pero sangrientos combates, por unidades fieles a la República y por las primeras masas de obreros que fueron armadas por los sindicatos. La sublevación en Barcelona dependía de que se pusiera al frente de ella el general Goded, que había levantado Mallorca, pero incluso antes de su llegada la situación había sido controlada por las autoridades republicanas y de la Generalitat, pero sobre todo por la intervención de las masas sindicales armadas, en especial de la CNT. Por contra, la delicada situación del general Queipo de Llano en Sevilla logró salvarla con un ejercicio insólito de imaginación, utilizando la presión psicológica sobre la población mediante emisiones de radio y haciendo circular constantemente a las escasas unidades que disponía. 

La primera semana de la sublevación fue crítica y en gran parte la suerte de la República se jugó en las decisiones de los dirigentes de uno y otro bando. Sanjurjo, que debía hacerse cargo de la dirección de la campaña, murió en un accidente de aviación, dejando descabezada momentáneamente la jefatura de los nacionales, como desde un principio se autodenominaron. El gobierno republicano tenía en sus manos los medios suficientes para abortar la intentona golpista.

El fracaso de un pronunciamiento rápido y contundente dio paso al segundo plan de guerra: la tenaza sobre Madrid del ejército del norte y el de África, al frente de los cuales se encontraban los generales Mola y Franco. El hecho que hizo saltar las posibilidades de la República fue el traslado de las unidades del ejército colonial en Marruecos a la Península; era el único cuerpo militar con real experiencia de combate y su actuación fue decisiva. Pero incluso esta segunda fase resultó también fallida ante la resistencia de la capital; este relativo fracaso del Alzamiento hizo que España quedara dividida en dos. Lo que se había preparado como una corta campaña degeneró en una cruenta Guerra Civil que, contra todas las expectativas anteriores, duraría tres años.

RECOMENDACIÓN BLOGUERA DE LA SEMANA

BADAJOZ NR

DEPORTES, FIESTAS Y TRADICIONES EUROPEAS



HURLING

El hurling (en irlandés, iomáint o iománaíocht) es un deporte de equipo de origen celta. Está regido por la Asociación Atlética Gaélica. Se juega con palos (hurley/camáin) mediante los cuales se golpea una pelota (sliotar). El juego se practica principalmente enIrlanda y se parece al shinty, que se juega en Escocia. Existe una versión femenina del juego, que se conoce como camogie.

La principal competición de este deporte, la All-Ireland Championship, la disputan equipos de los diferentes condados de la República de Irlanda y los condados de Irlanda del Norte, así como un equipo representativo de Londres (Reino Unido) y otro de Nueva York (Estados Unidos); la final del campeonato se disputa en el estadio Croke Park de Dublín. El vigente campeón es Kilkenny, que ha ganado los dos últimos títulos.

EL BIPARTIDISMO NOS DESTRUYE

Foto del mensaje

LA INDIGNACIÓN POR LOS RECORTES DESBORDA LAS CALLES DE TODA ESPAÑA



Careta de un manifestante en Barcelona. | Josep Lago / Afp

Los centros de Madrid y Barcelona se colapsan de manifestantes en contra del plan de ajuste validado hoy en el Congreso. Alicante, Bilbao, Sevilla, Valencia y más de 80 ciudades en toda España secundan los actos de protesta convocados por los principales sindicatos



Después de más de una semana de protestas, los funcionarios conservan sus fuerzas intactas. También su indignación, que este jueves saturó las calles de toda España. Las protestas espontáneas que han proliferado esta semana tras el anuncio del Gobierno de un ajuste de 65.000 millones en dos años llegaron este jueves al clímax. Las manifestaciones reunieron a centenares de miles de personas en unas 80 ciudades de España apenas unas horas después de que el Congreso de los Diputados aprobara el tijeretazo solo con los votos del PP. Y no serán las últimas movilizaciones que habrá este verano. “Hoy no es una manifestación más ni un acto final de nada. Habrá más en agosto”, anunció el líder de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, antes de la convocatoria madrileña.
La magnitud del mayor recorte de la democracia ha unido a sindicatos, organizaciones y movimientos sociales —han secundado las protestas más de mil organizaciones— que hasta la semana pasada era impensable que salieran juntos a la calle. La manifestación de este jueves estaba convocada por seis sindicatos dispares (UGT, CC OO, CSI-F, CGT, la Intersindical y USO), que hasta ahora no habían confluido nunca, y la Plataforma en Defensa del Estado del Bienestar. El Gobierno sabía que el descontento había crecido mucho últimamente —más con el ya famoso grito de la popular Andrea Fabra en el Congreso: “¡Que se jodan!”—, pero no esperaba movilizaciones masivas. Las protestas contra la reforma laboral llegaron a ser contundentes por momentos, sobre todo en las primeras manifestaciones convocadas contra ella, pero ninguna ha tenido esta dimensión. Ni siquiera la de la huelga general.

Pero la medida que más ha contribuido a llenar las calles ha sido la suspensión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos, como se ha puesto de manifiesto en las protestas que, organizadas o espontáneas, ha habido durante la última semana. Y, sobre todo, se pudo ver este jueves pese al calor asfixiante: la gente vestida con las camisetas verdes que simbolizan la oposición a los recortes en la enseñanza pública se fundía con los uniformes y cascos de bombero, los policías vestidos de paisano —en Valencia, agentes de la policía local se atrevieron a marchar de uniforme— y las camisetas negras de los funcionarios, protestando por los recortes salariales. “Lo que ha hecho el Ayuntamiento de Madrid es un despilfarro, y ahora cada vez tenemos menos trabajo porque hay menos subvenciones”, criticó una trabajadora social.Los recortes ya no afectan solo a colectivos concretos, por amplios que sean (como la reforma laboral a los 14 millones de asalariados), ni son medidas que maniatan solo a ciertas Administraciones o entes públicos. El ajuste que aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy llega directamente al bolsillo de todos los ciudadanos, de una o de otra forma: la subida del IVA, el aumento de las retenciones por IRPF a los autónomos, la suspensión de la paga extra de Navidad a los funcionarios, el recorte de las prestaciones por desempleo, los despidos en las empresas públicas. Además, llega también a puntos neurálgicos del Estado de bienestar que afectan a la vida cotidiana: el tajo en dependencia, las recetas sanitarias… “Es el momento de salir a la calle, soy enfermo crónico y ahora tengo que pagar más por los medicamentos”, protestaba este jueves un bombero jubilado.
Aunque las protestas corrieron por toda España, fue la de Madrid la más multitudinaria. Bajo el lema Quieren arruinar el país, hay que impedirlo, somos más, miles de personas procedentes de todos los sectores públicos se concentraron —marchar era casi imposible— en la callé Alcalá, entre la Puerta del Sol y Cibeles, y las vías aledañas, y en el paseo del Prado, hasta Neptuno. Según los cálculos de EL PAÍS, más de 100.000 personas secundaron la convocatoria. Los organizadores dan una cifra de 800.000 asistentes, mientras que fuentes policiales la reducen a 25.000.
Calles del centro de Madrid. | Kiko Huesca / Efe

La Coordinadora de Trabajadores del Espectáculo, plataforma que engloba a los sindicatos de la cultura y el espectáculo, fue el primer colectivo que inició la protesta en Madrid con una concentración a las 19.30 la plaza del Rey. "Se están cargando el futuro de toda una generación", criticó el actor Javier Bardem.
Pero fue,  una vez más, la sombra de Andrea Fabra protagonizó el grito mayoritario. Unos trabajadores lograron colgar durante unos minutos, después de muchos forcejeos, una pancarta en el Palacio de Telecomunicaciones, sede del Ayuntamiento de Madrid, en la que se leía “¡Qué se jodan!”, en alusión al exabrupto que lanzó la diputada del PP cuando Rajoy anunciaba el paquete de recortes.
Uno de los momentos de mayor tensión se vivió una vez concluida la marcha. Un grupo de manifestantes se dirigió al Congreso , protegido por unos 120 policías, que les bloqueó el paso. Los antidisturbios cargaron contra los manifestantes en la Carrera de San Jerónimo, cuando intentaron traspasar las vallas que rodean estos días la Cámara baja. Al menos dos personas fueron detenidas, una de ellas un bombero.
Las protestas de ayer no son más que el comienzo. “Convocaremos acciones concretas y sectoriales e implicaremos a todos los colectivos que sufren los recortes, haremos confluir la movilización laboral y ciudadana, preparemos una gran marcha sobre Madrid”, concluía el manifiesto que ayer leyeron en la capital los escritores Benjamín Prado y Marta Sanz, en alusión a la gran manifestación que los sindicatos prepara para septiembre.
En Barcelona, la enésima manifestación contra los recortes, reunió a decenas de miles de personas, 400.000 según los organizadores y 40.000 según la policía..  Con los bomberos a petardo limpio y los #iaioflautes, el ala senior del Movimiento 15M, en la primera línea de frente aunque sea con bastón, Barcelona se volvió a echar a la calle.

Un camión de bomberos en la manifestación de Madrid. | Gonzalo Arroyo

"¡Qué se jodan!"


España estaba ayer que ardía. Temperaturas sobre los 40 grados en muchas calles durante la tarde y, ya por la noche, manifestaciones, marchas y protestas contra las políticas del Gobierno de Mariano Rajoy. Sin incidentes reseñables. Por todo el país. Como hacía mucho tiempo que no se recordaba. Hubo muchos gritos de guerra y lemas variados, pero triunfó el exabrupto “¡Qué se jodan!”, que pronunció la diputada del PP de Castellón Andrea Fabra. Fue el cántico más coreado en las principales ciudades valencianas, donde además los protagonistas de muchas de esas marchas fueron los trabajadores de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV), amenazados estos días por un brutal expediente de regulación de empleo que tiene por objetivo despedir a 1.295 empleados (76% de la plantilla). En Valencia (50.000 manifestantes) también se sumaron a las protestas muchos agentes de policía, y el éxito de la convocatoria les animó a todos a anunciar que en septiembre se dirigirán hacia Madrid para exigir un referéndum para “tirar” al Gobierno.
En Euskadi las masivas protestas no contaron este jueves con el apoyo de los sindicatos nacionalistas ELA y LAB, a los que los demás convocantes pidieron unidad. En Bilbao, con unos 20.000 manifestantes, el lema de partida fue: “Quieren arruinar el país, hay que impedirlo. Rebélate”. Los movilizados llevaban en sus manos ikurriñas, banderas republicanas y de los sindicatos.
En la capital de Andalucía, en Sevilla, los manifestantes, más de 50.000, optaron por corear “esto nos pasa con un Gobierno facha”, “este Gobierno nos lleva a la ruina” o “Rajoy, ratero, nos roba a los obreros”. En la multitudinaria manifestación de Málaga se portaban pancartas con mensajes como “no te calles, defiende tus derechos” o “venden la sanidad para salvar la banca”.
En Murcia se gritó: “¡Gobierno y banqueros, los mismos embusteros!” y “manos arriba, esto es un atraco”. Algunos iban disfrazados de Andrea Fabra y otros llevaban consignas como “Señora Fabra: ya estamos bien jodidos”, “dice el refrán: no te rías del mal de tu vecino, que el tuyo viene de camino”. En Pamplona, los 15.000 asistentes a la protesta recorrieron las calles tras el lema No te calles.
En Palma, más de 20.000 personas (50.000 según los organizadores) protagonizaron una de las protestas más amplias y socialmente diversa de los últimos años. Hasta 20 sindicatos llamaron a salir a la calle contra los recortes. Entre la multitud predominaban las camisetas negras de los funcionarios y las verdes de los defensores del sector público en la enseñanza y la sanidad. Se dio una fuerte presencia de jóvenes y activistas culturales junto a bomberos y policías en reivindicación. Los jubilados se hicieron notar. En Ibiza y Mahón marcharon centenares de manifestantes. En Canarias algunos asistentes lucían camisetas negras con la estampa: “Que se jodan”.

Manifestante en Bilbao. | Patxi Corral

EL AYUNTAMIENTO DE JEREZ INICIA EL DESPIDO COLECTIVO SIN NEGOCIACIÓN SINDICAL

La alcaldesa delega en una consultora privada los criterios del ERE que afecta a 300 empleados.



“Los 30 días naturales han empezado a correr. Ya se ha comunicado a la autoridad laboral el inicio del expediente de regulación de empleo en el Ayuntamiento de Jerez”. Con esta frase la alcaldesa María José García Pelayo (PP) sentenció una jornada especialmente convulsa en la ciudad gaditana. Cinco meses después de que el gobierno municipal anunciara despidos colectivos en el Consistorio para equilibrar las cuentas del segundo Ayuntamiento con más deuda comercial del país, el gobierno local, en solitario, ha dado luz verde a sus planes para reducir el capítulo de personal en más de 20 millones de euros.
En junta de gobierno local, y sin necesidad de sentarse en una mesa de negociación con los agentes sociales, el equipo que dirige Pelayo ha aprobado una reducción salarial media a la plantilla del Ayuntamiento y sus empresas del 11,5%, la eliminación de casi una decena de pluses, la creación de un techo salarial fijado en 70.000 euros brutos anuales y el inicio de la tramitación de un ERE que va a afectar a 300 trabajadores del Ayuntamiento.
A esto se le suma, de manera “inminente”, otro expediente en las empresas municipales que dejará sin empleo a 143 trabajadores más, 53 de ellos de la televisión municipal, Onda Jerez, incapaz de sostener un coste anual de casi cinco millones y una plantilla de 83 personas.
Pelayo y su gobierno aprobaban los recortes salariales en junta local extraordinaria a la misma hora a la que citaban en otra delegación municipal a los sindicatos para facilitarles, tras semanas de espera, el listado con los nombres de los 300 empleados afectados por el primero de los ERE. Antes de la hora de la cita, las nueve y media de la mañana, más de 200 empleados se trasladaban a la puerta del edificio de Recursos. Al mediodía, aún en la calle, seguían sin conocer el listado de afectados y algunos operarios explotaron. Entre todos ellos, la voz de una trabajadora: “¡Hacer lo que tengáis que hacer, pero así no se puede tener a la gente, sin saber nada. Esto es un trato inhumano. Que salga quien tenga que salir. Ya!”, gritó entre aplausos.
El gobierno ha decidido no negociar los despidos ya que, como admite Pelayo, “para eso se ha contratado a una empresa privada”. Es tal el desconocimiento sobre el ERE a un mes de su aplicación, que la propia alcaldesa dice desconocer los motivos que se van a seguir para despedir a los trabajadores municipales. Sólo admite, en público, que los 132 empleados de más de 59 años sí se verán afectados.En el interior, los representantes sindicales esperaban, sin éxito, tratar de consensuar el severo ajuste con el gobierno, que ha firmado un contrato con la consultora Deloitte para que, bajo el pago de cerca de 50.000 euros, decida los criterios que se seguirán para seleccionar el personal afectado, tramite el ERE y consensúe con los representantes de los trabajadores en un plazo máximo de 30 días.
Al margen del ajuste económico, el gobierno ha aprobado la esperada Relación de Puestos de Trabajo (RPT) que va a organizar la plantilla para erradicar abusos históricos en el Ayuntamiento. Entre los desfases más sonados, personas sin titulación que cobran 80.000 euros brutos anuales como directivos o empleados con las mismas funciones que perciben salarios de hasta 30.000 euros de diferencia.

Desde Marbella Resiste nos solidarizarnos con los trabajadores del Ayuntamiento jerezano que van a perder su puesto de trabajo y queremos darles ánimos para que sigan luchando contra este podrido sistema y contra los políticos que lo sustentan con sus decisiones inmorales e inhumanas. Llegará el día que los trabajadores este país podamos vengarnos de toda esta gentuza que con sus decisiones traicionan a su pueblo en beneficio propio y del sistema sionista-financiero.

LA JUNTA DE ANDALUCÍA GASTÓ 230.000 EUROS DIARIOS EN LOS ÚLTIMOS 6 AÑOS EN COOPERACIÓN INTERNACIONAL


Ana María Corredera.
Ana María Corredera.
El PP propone reducir el presupuesto andaluz previsto para la cooperación internacional que se traduce en que en los últimos seis años la Junta haya gastado una media de 230.000 euros diarios, ya que duda de la “utilidad” de los fondos y de algunos de los proyectos a los que se destina.
Según los datos ofrecidos en rueda de prensa por la vicesecretaria de Organización, Electoral y Política Municipal, Ana María Corredera, desde 2007 hasta 2011 ha supuesto un gasto de 430 millones de euros y que, unido a los 71 millones previstos para 2012, suman más de 500 millones de euros.
Ha explicado que solo en el primer trimestre de 2012 se han gastado más de 2 millones de euros en subvenciones “excepcionales” a cargo de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo, y ha destacado el proyecto, dotado con 450.000 euros, para “Nodo andaluz del centro de medio ambiente y conservación de la biodiversidad en Panamá”.
La cultura emprendedora de Paraguay
Y ha puesto otro ejemplo de un gasto de 250.000 euros para un programa de “apoyo al fortalecimiento a la cultura emprendedora a través de las oficinas públicas de empleo en Paraguay”, algo que, en su opinión, está ocurriendo en Andalucía mientras que desde la Junta se afirme que “no hay dinero para pagar a los colectivos sociales”.
Esta propuesta se une a las presentadas por el portavoz de su partido en el Parlamento, Carlos Rojas, como alternativa a las medidas recogidas en el Plan de Ajuste presentado por la Junta.
Según Corredera, el anuncio de modificación del Plan de Ajuste se ha quedado en “pura apariencia”, ya que generaron “esperanzas” en el colectivo de los trabajadores públicos para al final convertirse en “mera anécdota”, y ha precisado que habrá que conocer la letra pequeña para ver si los cambios no son “puro humo”.
Ha dicho que la situación actual “no ha caído del cielo” sino que es producto de “una forma de gobernar”, y ha recordado el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que son los socialistas los que llevan 30 años en el Gobierno andaluz “y que si se apuntan lo bueno, también son responsables de lo malo”.


Defender y apoyar económicamente a los de fuera antes que a la población autóctona española se ha convertido en una práctica, desgraciadamente, más que habitual de la casta política dirigente de este país. ¡LOS ESPAÑOLES PRIMERO! ¡MARBELLA RESISTE A FAVOR DE LA PRIORIDAD NACIONAL EN TODOS LOS ÁMBITOS: SOCIAL, ECONÓMICO, CULTURAL, EDUCATIVO, SANITARIO,..! 

EL AYUNTAMIENTO DE MADRID DECLARARÁ "FIESTA POPULAR" EL DÍA DEL ORGULLO GAY



H.O.- La fiesta es un lugar donde se disfruta y se celebra la convivencia. Sin embargo, el Ayuntamiento de Madrid pretende que sea un lugar donde unos vecinos insultan a otros bajo el beneplácito (y la subvención) municipal.
Eso es lo que sucederá si el Pleno de Madrid acuerda declarar “fiesta popular” el programa de actos del Madrid Orgullo Gay, probablemente, el foco más agresivo de ataques a los cristianos que hoy puede vivirse en las calles de una ciudad española.
El procedimiento para declarar fiesta oficial el Orgullo Gay se inició el pasado 26 de junio. PP, PSOE y UPyD lo apoyan. El Ayuntamiento ha abierto un plazo de 30 días para que los ciudadanos presente alegaciones.
El ‘número 2′ de Botella, de ‘botellón’
El señor con barba, en el centro de la imagen, es don Miguel Ángel Villanueva, vicealcalde de Madrid y concejal de Turismo.
Se encuentra en la plaza de Chueca, celebrando el último Orgullo Gay, que tuvo lugar entre el 27 y el 30 de junio pasados. ¿Sabe que en Madrid está prohibido hacer botellón en la calle? Quien incumple esta ordenanza, de manera tan flagrante, es nada menos que el vicealcalde.
Muchos vecinos del barrio de Justicia o de San Antón (que así se ha llamado toda la vida lo que ahora se conoce como Chueca) están hartos de la insalubridad y los ruidos de una fiesta que les impide descansar y disfrutar de las calles de este histórico enclave.
Sin embargo, la alcaldesa Ana Botella y los grupos municipales PP, PSOE y UPyD quieren “oficializar” una fiesta intolerante y desaprensiva con los derechos de los demás.
El Orgullo Gay es la pasarela anual de la intolerancia religiosa. Cada año, los organizadores y los participantes se superan en muestras de odio y burla hacia los cristianos. Este es el tipo de fiesta que la alcaldes Ana Botella y nuestros representantes municipales quieren convertir en fiesta oficial de Madrid, igual que San Isidro, La Paloma, San Antonio de La Florida o el Dos de Mayo. No es una decisión cualquiera.
Si el Orgullo Gay se institucionaliza, los organizadores, un conocido lobby gay con intereses muy lucrativos en una fiesta que gestiona en régimen de monopolio, no tendrán que cumplir la ordenanza municipal sobre ruidos (si es que alguna vez la han cumplido), disfrutarán de más subvenciones y se beneficiarán de otras ventajas para seguir ganando dinero a base de ofender a la mayoría de la población con sus burlas a las instituciones, las creencias y los símbolos de los cristianos.
La Constitución Española, artículo 16, y la Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 18, consagran la libertad religiosa como uno de los pilares de la convivencia.