BOLETÍN INFORMATIVO DISIDENTE NACIONAL REVOLUCIONARIO

miércoles, 29 de febrero de 2012

¡ POR FIN LA LIBERTAD !





Pedro Varela volverá a ser libre (fisicamente*) el próximo jueves día 8 de marzo.


Después de quince meses de encarcelamiento, Pedro llega al final de su condena.

Guardábamos está foto inédita realizada el día 12 de diciembre del año 2010, realizada unos momentos antes de su ingreso voluntario en la prisión de Lladoners. La guardábamos para esta ocasión y para repetirla lo más exactamente posible el día de su salida, tan lejana en aquellos días.



(*) La libertad espiritual y de ideales la ha conservado intacta todo este tiempo muy a pesar de todas las presiones sufridas durante todo su cautiverio.

NADA QUE CELEBRAR


Otro año más algunos celebran el día de la comunidad.
Nuestros gobernantes visten sus mejores galas.

Reparten medallas y condecoraciones a diestro
y siniestro, especialmente a duquesas, millonarios
y personajes afínes.

Mientras tanto el pueblo sufre una sucesión
de ataques a cada cual más salvaje.

Hay más de un millón y medio de parados
en Andalucía.

¿Que tienen ellos que celebrar?

Hay más de 250.000 personas sin empleo en
la provincia de Málaga.

¿Que tienen ellos que celebrar?

Casí la mitad de los andaluces menores de 
25 años no tienen trabajo.

¿Que tienen ellos que celebrar?

Los andaluces entre 30 y 45 años que no
tienen trabajo, en muchos sitios los descartan
por mayores, pero no tienen ninguna ayuda
despues de agotar el subsidio de desempleo.

¿Que tienen ellos que celebrar?

Hoy nuestros gobernantes y parlamentarios
(PP,PSOE, IU) se irán de comilona y mariscada
importandoles muy poco los andaluces que 
no llegan a fin de mes o a los que les van
a deshauciar de su vivienda.

Por todo esto y mucho más, hoy hay 
muy poquito que celebrar.

El 25 de Marzo, MANDALOS AL PARO!

LOS PERROS DEL SISTEMA IMPIDEN LA ENTRADA DE LOS ESTUDIANTES NACIONALISTAS A LA UNIVERSIDAD DE VERONA



LA PRIMAVERA VALENCIANA SE CONTAGIA POR TODO EL PAÍS



Un total de 25 ciudades de toda España sale a la calle nuevamente en diversas manifestaciones para rechazar los recortes en la educación pública y la "represión" del movimiento juvenil en Valencia.
El Sindicato de Estudiantes ha augurado que este miércoles será una jornada "histórica" con la convocatoria en 25 ciudades de toda España de manifestaciones para rechazar los recortes en la educación pública y la "represión" del movimiento juvenil en Valencia.
El colectivo ha advertido además de que estas protestas van a ser "solo un paso más", porque "la lucha no va a parar hasta que el dinero público esté en los centros de enseñanza y se depuren responsabilidades con las dimisiones de la delegada del Gobierno en la Comunitat, Paula Sánchez de León, y el jefe superior de Policía de Valencia, Antonio Moreno". De hecho, han avanzado que las fiestas de las Fallas van a tener un tono "reivindicativo".
Así lo han adelantado la representante de la Ejecutiva Estatal del Sindicato de Estudiantes Beatriz García y el coordinador del Sindicat d'Estudiants del País Valencià, Carlos Naranjo, que han ofrecido una rueda de prensa para informar de la jornada de huelga educativa programada.
Además de los actos en Valencia -desde la Facultad de Historia parte una manifestación que los estudiantes esperan "multitudinaria"- se han convocado protestas en más de una veintena de ciudades del país, lo que demuestra "la solidaridad que las reclamaciones de los jóvenes valencianos han despertado", han recalcado.

LA IMPORTANCIA DE ORGANIZARNOS



A menudo cuando escuchamos a gente débil decir que actúan como “lobos solitarios”, no solo nos causa gracia sino pena. Estos quietos de mente y secos de corazón se escudan en ello para inactuar, dejando mal parado al movimiento en general. Esperamos que este artículo sirva de algo: movilizar la sangre de estos que dicen ser iguales a nosotros pero que nada tienen que ver con nuestra estirpe guerrera.
Nuestro mayor héroe decía que antes de perpetuar una organización se debía diseminar la propaganda, con el fin de analizar los elementos propicios para una dirección en la organización del partido. En tanto, otro punto importante de aclarar es la diferenciación entre lo que es un militante de lo que es un adepto.
El adepto es aquel que declara hallarse de acuerdo con los fines a que tiende una organización, en cambio, el militante es aquel que lucha por ella.
“Como la calidad del adepto exige solamente el reconocimiento pasivo de una idea, y la cualidad del militante la representación activa y su defensa, entre diez adeptos se encontraran al máximo uno o dos militantes”.
Es por ello que resulta imperante que cada persona reconozca el lugar que quiere y/o este dispuesto a ocupar. Pero lo que también deberían saber es que todos podemos servir a la causa. Así, hombres y mujeres, jóvenes y adultos, podremos luchar unidos por un mismo ideal. Las maneras de “servir a la causa” son variadas, ya sea: diseñando propaganda, escribiendo para periódicos y fanzines, traduciendo a otros idiomas, asistiendo a actos y marchas, creando música, brindando seguridad en eventos, creando contactos con gente nueva, prestando y/o donando recursos económicos, materiales, y espacios físicos, etc.…
El estar organizados, aun en tiempos de postmodernidad decadente, constituye una real amenaza al sistema. No porque hagamos terrorismo o acciones “provocadoras” en la vía publica, sino porque lo que el sistema quiere es nuestra inacción. Inacción promovida por las nuevas tecnologías, entre otras causas.
Deben recordar que por más que en nuestro tiempo se nos den múltiples recursos para actuar, la juventud esta actuando en menor medida que en otras épocas en las cuales los medios eran más rudimentarios por llamarlos de alguna manera.
El carácter rebelde, antisistema y revolucionario de los jóvenes de nuestras filas esta mutando hacia uno mas dócil, tranquilo y adormecido.
Para los que la raza es lo más importante, les decimos: miren las cifras de inmigración en sus países. Caminen los centros comerciales. Miren los rostros de los niños al salir de las escuelas. Analicen los textos escolares que se les esta dando. Y ahí quizás comprendan lo mal que estamos y la necesidad de actuar hoy mas que nunca.
A los que quieren un país soberano les decimos: miren las acciones de lobby de los entes mundiales, el crecimiento de los bancos, con sus créditos mágicos y sus tarjetas usureras. Solo interiorizándonos en nuestra economía política actual comprenderemos que los números no son los que nos muestran y quienes son los que ostentan el poder.
Aunque una persona tenga voluntad de lucha, las limitaciones son mucho más amplias cuando se actúa solo. Estando organizados, se aúnan esfuerzos, y con esto se consiguen mayores logros. Para que una organización funcione sanamente necesitamos no solo un líder que nos guíe sino también gente dispuesta a trabajar laboriosamente. Cada uno deberá analizar y reconocer sus limitaciones como así también sus fortalezas. Y sacar provecho de eso, trabajando en el lugar que le corresponda en la organización.
La única herramienta de cambio para el futuro es informarse en las cuestiones que nos afectan como país y como ciudadanos portadores de una estirpe que no debe capitular, pero a su vez organizarse! Que nuestras ansias de cambio no se queden en nuestras mentes! El verdadero cambio exige irremediablemente una acción!
No hay excusas para no trabajar, tampoco para no estar organizados. 


LA RIQUEZA FAVORECE CONDUCTAS INMORALES



Los individuos de clase alta pueden ser más propensos a comportarse de forma poco ética que el resto de la sociedad, según sugiere un estudio recién publicado en la revista científica 'Proceedings of The National Academy of Sciences' (PNAS).
La riqueza favorece conductas inmorales, refiere estudio
La gente de estratos sociales altos valora positivamente la avaricia; así explica su proceder
La búsqueda del interés personal es una motivación importante para la elite, y la codicia puede llevar a algunos a portarse mal, explicaron los autores de la investigación en EU y Canadá
 Las personas de clase alta son más propensas a violar las leyes de tránsito, a comer un caramelo destinado a otros o a mentir para enriquecerse aún más, según un estudio realizado en Estados Unidos y Canadá. La investigación, publicada este lunes en la revista de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS), fue realizada por investigadores de la Universidad de California,en Berkeley, y la de Toronto, en Canadá, que constó de siete experimentos con un centenar de personas en cada prueba.
Uno de estos experimentos mostró que los propietarios de automóviles de mayor cilindraje o de vehículos lujosos son más propensos a cometer infracciones y permitían menos el paso de los peatones.
Otra prueba, realizada con un juego de dados y una recompensa, señaló que la gente de un estatus social más elevado tenía más tendencia a mentir sobre su puntuación.
Incluso en personas para quienes 50 dólares es poco dinero, las trampas eran tres veces más altas, indicó el principal autor de la investigación, Paul Piff, de la Universidad de Berkeley.
Muestra los extremos en los que la riqueza puede fomentar pautas de interés personal y falta de ética, dijo Piff. Durante una entrevista de trabajo simulada, las personas de mayor estatus se mostraron menos reacias a mentir a la supuesta aspirante al no decirle que el puesto que le ofrecían se eliminaría rápidamente.
Y cuando se les dio un paquete de caramelos y se les dijo que era para los niños que estaban en una habitación contigua, las personas de clase más acomodada comieron más que los menos favorecidos.
La proporción de caramelos que tomaron, dos veces más que otras personas, sorprendió incluso a Piff, quien ha estudiado el impacto de la moral de la gente rica en las donaciones de caridad y encontró que tiende a dar menos que los pobres.
También en este estudio los investigadores condicionaron a algunos de los sujetos a pensar primero más de sí mismos como parte de un rango social superior al compararse con otros que tenían menos. El ejercicio mostró que se podía entrenar a las personas a pensar más de sí mismas, y que actuarían a su vez con mayor avaricia y menor honradez y ética, lo cual demostró que el estatus condiciona la avaricia.
La búsqueda del interés personal es una motivación más importante para la élite, y la codicia, que aumenta con la riqueza y el estatus social, puede llevar a algunos a portarse mal, explicaron los autores del estudio.
El estudio plantea que hay una serie de factores que podrían dar lugar a normas compartidas culturalmente entre individuos de clases altas.
Los investigadores destacaron que las clases altas son más independientes, por tanto, les preocupa menos lo que digan los demás.
Desconectados de la sociedad
Según Piff, la gente con más dinero tiende a valorar positivamente la avaricia y confía menos en la familia y los amigos para apoyarse en tiempos de necesidad; este elevado estatus tiende a hacer que se desconecten de la sociedad.
Los más ricos son más propensos a la cultura del rendimiento, lo que puede volverlos menos atentos a las consecuencias de sus acciones, señalaron los investigadores.
Hay excepciones, afirma el estudio, el cual señala a famosos integrantes de clases altas que denunciaron escándalos financieros, como los de Worldcom o Enron, y ricos filántropos como Bill Gates o Warren Buffett.
También apuntaron a investigaciones previas que vinculan pobreza y violencia, las cuales contradicen la noción de que toda la gente pobre es más honesta que la rica, añadieron.

Extraído del blog Madrid Anti Antifa.

RESISTENCIA NACIONAL URUGUAY




Actitud: Ante la vida misma, ante las injusticias que sufrimos día a día, ante todo!

Compromiso: Por nuestros camaradas, por nuestras familias, por nuestra sangre y nuestra tierra!

Acción: Por nosotros mismos, por nuestro pasado, presente y futuro!
Porque no hay otro camino que la acción directa contra el sistema y todos sus males.
Porque no hay lugar en nuestras filas para el pesimismo y la quietud, nada importante le fue regalado al hombre, porque todo se conquista con sacrificio y lucha!

ACTIVISMO VACCEOS NÚCLEO AUTÓNOMO


EL BCE REPARTE 529.531 MILLONES ENTRE 800 BANCOS



El Banco Central Europeo (BCE) ha adjudicado la cifra récord de 529.530,81 millones de euros a tipo fijo en la segunda subasta de liquidez con vencimiento a tres años celebrada por la institución, que contó con la participación de 800 entidades, informó el organismo presidido por Mario Draghi. 

La cifra adjudicada supera así en un 8,2% el anterior récord de adjudicación de la entidad, establecido en la primera de estas operaciones de refinanciación a tres años, que tuvo lugar el pasado 21 de diciembre, cuando el BCE distribuyó entre los bancos 489.190,75 millones de euros entre 523 entidades. 

Respecto a la operación celebrada este miércoles por el BCE, los expertos consultados por Europa Press pronosticaron que los bancos españoles podrían haber solicitado hasta un 20% de los fondos adjudicados, lo que equivaldría a unos 106.000 millones de euros. 

En este sentido, el estratega de mercados de IG Markets, Daniel Pingarrón, señalaba que las entidades españolas e italianas podrían acaparar casi el 50% del total subastado, mientras que el economista jefe de Intermoney, Jose Carlos Díez, apuntaba que, según los datos de enero, las entidades españolas habían acumulado más del 20% del total de financiación a largo plazo del eurosistema, una cuota que probablemente habría aumentado un poco tras esta operación. 

La inyección de fondos a tres años por parte del BCE ha permitido relajar significativamente la presión sobre la deuda de los países de la periferia del euro a través del denominado 'Sarkozytrade', por el que los bancos reciben dinero al 1% y lo invierten en deuda pública a intereses mucho más atractivos, lo que genera un beneficio de manera sencilla para la banca, aunque incrementa significativamente sus carteras de bonos soberanos. 

Tras conocerse el resultado de esta segunda, y en principio última, subasta de liquidez del BCE con vencimiento a tres años, el euro se debilitaba frente al dólar hasta 1,3427 dólares, tras haber llegado a marcar un máximo intradiario de 1,3485 dólares antes de la operación de refinanciación. 

Por su parte, en los mercados secundarios de deuda la prima de riesgo de los bonos españoles a diez años se situaba en 316,5 puntos básicos, con un rendimiento del 4,992%, mientras que el diferencial de la deuda italiana bajaba a 345,9 puntos, con un interés del 5,287%..

LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN SE OPONE A LA IMPUTACIÓN DE LA INFANTA CRISTINA



La Fiscalía Anticorrupción se opone a la imputación de la Infanta Cristina en el caso Nóos, en el que está imputado su marido, el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, según han confirmado a Europa Press fuentes del Ministerio Fiscal. 

Así, hasta el momento, sólo el sindicato Manos Limpias solicita la imputación de la Infanta Cristina, al considerar que la hija del Rey, Don Juan Carlos, fue "beneficiaria directa" del incremento patrimonial y de los ingresos obtenidos de forma supuestamente fraudulenta por Urdangarin. 

Precisamente, el abogado del yerno del Rey, Mario Pascual, ha confiado en las últimas semanas en que el juez que instruye el caso Nóos, José Castro, no impute a la Infanta Cristina, al considerar que no hay motivos para ello. 

La decisión de la Fiscalía Anticorrupción se produce después que Urdangarin fuera interrogado durante 22 horas el pasado fin de semana, durante las cuales, el Duque de Palma insistió en varias ocasiones en desvincular a la Infanta Cristina de las operaciones llevadas a cabo a través del Instituto Nóos, que presidió entre 2004 y 2006, y Aizoon, la empresa de la que era copropietario al 50 por ciento junto a su mujer.

Además, durante su declaración, Urdangarin que "no ha calculado" el dinero que él y la Infanta Cristina han sacado de las cuentas de Aizoon.

Por otro lado, aseguró que "no le suena" que la Infanta Cristina retirara de 500 a 600 euros casi semanalmente al concepto 'su factura', si bien no descartó que sí sacara este dinero mensualmente, ya que, según reconoció, él sí lo hacía. 

Asimismo, insistió en varias ocasiones en que la hija del Rey "no desempeñaba ninguna labor" en Aizoon, si bien ignora si la Infanta Cristina ha firmado o no las cuentas anuales. Así, señaló que si hubiera estado obligada a firmarlas, "las habría firmado", aunque apuntó que ignora si esa firma "la vincula de algún modo".

Urdangarin aseveró también que desconoce si la firma de las cuentas anuales es obligatorio para un socio y, en este sentido, declaró que siempre se ha guiado por su asesor fiscal, al tiempo que reiteró que si esa firma era un requisito indispensable, la Infanta Cristina la habría firmado.

SYN-DÍKE







Nada puede traicionarnos… salvo nuestra propia boca.
Nada puede perdernos… salvo nuestro propio corazón.
Nada puede herirnos… salvo nuestra propia mano.
Nadie puede liberarnos… salvo nosotros mismos.
Will Vesper
Con la que está cayendo, con la bestial reforma laboral aprobada hace 15 días… toda noticia que a DÍA DE HOY suelte chismes contra las organizaciones sindicales, sea la que sea, va directamente contra el pueblo, contra los trabajadores y a favor de que la voladura por los aires que se está produciendo de la legislación laboral sea ocultada o camuflada con noticias pantalla.
En todas estas noticias TRAMPA, que si bien son ciertas, sólo se habla de las subvenciones a organizaciones sindicales pero no de las recibidas por empresas privadas (contratación…), organizaciones cívicas, cargos públicos (en modalidad de sueldos), partidos políticos, asociaciones patronales, asociaciones de auto-invitados… ¡si aquí cobra subvención hasta el último mono! ¡¡ES TAN OBVIO!!
Nosotros decimos que estamos con el pueblo, y al pueblo lo han agredido bestialmente los de siempre y sus cipayos, está conmocionado, resignado… pero también hay gente con voluntad REAL de lucha, de sacrificio REAL… ¡¡ese es nuestro único sitio, sea el que sea!!
El tiempo dedicado a hacer mención a estas noticias HOY, es tiempo perdido, en tanto que ayuda y sirve para hacer el juego a los tiranos que humillan a los que consideran sus nuevos esclavos, es decir, ¡a nosotros! O tenemos el objetivo claro o haremos el ridículo como mamporreros del sistema.
Nuestra crítica debe ir contra las cúpulas ¡¡VENDIDAS!! de esas organizaciones pero hay miles de personas abnegadas que luchan, que se parten la cara, ¡se la parten! por sus compañeros de forma REAL (quien haya estado o esté dentro de alguna, sabe que esto es verdad). Hay que discriminar en la crítica, si queremos ser coherentes. A esa gente honesta hay que recordarles el significado de SINDICAR;
SYN = CON
DÍKE = JUSTICIA
A esa gente hay que decirla ¡¡EHHH!! ¡¡ESPABILA!! Tu lucha es admirable, ejemplar pero no te dejes apuñalar, hay organizaciones y PERSONAS sanas, como el  Movimiento Social Republicano,como Unión Sindical de Trabajadores, que deben marcar la alternativa y el camino, que seguro será amargo, duro y difícil pero que no nos lleva al abismo hacia el que hoy nos dirigen.
Debemos partir de que hoy las estructuras sindicales necesarias para poder tener capacidad de respuesta ante las consultas, denuncias, acciones… de la gente en su quehacer laboral diario son costosísimas y casi a nuestro nivel inviables (no comparable a la situación de los años 30), ¡aprovechémonos de las estructuras existentes y a trabajar, a dar la cara!, no hay otra, en tanto que esa “minoría” de gente descontenta no desemboque en nuestras organizaciones. Olvidémonos por supuesto de las masas viendo el egoísmo, la obediencia y la sumisión grabada a fuego en su mentalidad, ¡es utópico! (en el peor sentido de la palabra) ya lo explicaba, con su claridad esencial, Ramiro.
Esto debe de quedar claro, las organizaciones sindicales ¡¡NO SON EL ENEMIGO!! el enemigo es otro, el mismo que aplasta nuestros sueños y que quiere, como españoles que somos, que dejemos de ser el pueblo más alegre de Europa.
Que dentro de estas organizaciones haya gentuza, vividores, basura humana… ¡¡seguro!! Pero una parte importante de la gente sana que queda por estas tierras, está ahí dentro, estad seguros. La adjetivación de sindicatos de “izquierdas” esta alejada de la realidad. La gente en general pasa de esa definición, desconfía, se siente defraudada por todos los que se proclaman tal o cual y de las etiquetas impuestas por los medios de comunicación (salvo los enanos mentales de siempre), la mayor parte de la “infantería” se identifica indistintamente con clichés que erróneamente se identifican con la izquierda (defensa servicios públicos…) o de derechas (España, familia…) de forma sincera, sin aspavientos. Es pueblo sano. Somos muchas veces nosotros los que partimos de esos prejuicios.
Es esencial separar el grano de la paja y sólo dando NUESTRA VISIÓN DEL MUNDO en los lugares REALES de lucha, que en el caso del ámbito laboral serían; asambleas, concentraciones, manifestaciones, paros, huelgas… podremos avanzar y despertar a esta narcotizada sociedad. Sólo nos debe importar la gente/el pueblo y no las organizaciones, que no son tan fuertes como pensamos, muchas de ellas federadas internamente y muy críticas con su propia organización o entre ellas.
O alzamos la bandera con inteligencia o seremos derrotados de nuevo.
Castilla Alta

IBERIA CRUOR CONTRA LA FARSA SINDICAL




El sindicalismo español se pone en pie de guerra años después de que esta grave crisis financiera azotase nuestros mercados, tras más de 5 millones de parados, recortes de derechos sociales, perdida de la competitividad de los productos españoles, años de receso de nuestra economía, tras falta de renovación y apoyo a nuestra industria, tras pasar todo esto y por años de esperpéntico desgobierno y descontrol por parte de la administración pública se acuerdan de que son sindicatos y que han de actuar como tales.

Claro está que tan solo y cuando les han tocado sus privilegios a estas nuevas castas caciquiles de poder, cuando el sindicalismo rancio y del s. XIX pierde el poder y el control de la situación y cuando sus miles de militantes dejan de vivir del cuento y tienen que ponerse a trabajar, ahora es cuando se acuerdan y se quejan, nuestro sentir del mismo modo que el de la mayoría de la población es de rechazo y sobre todo de tristeza al comprobar cómo los sindicatos mientras España se moría no actuaban, ahora nuestra premisa hacia los sindicatos es muy sencilla: ¡No os necesitamos!



lunes, 27 de febrero de 2012

MENS SANA IN CORPORE SANO



 

  Estimados camaradas, el tema de mi artículo de hoy es la educación y no me refiero a la educación en el sentido del respeto y admiración por las cosas buenas, correctas y bellas, sino en el sentido de la sabiduría.
  Esta va a ser una simple reflexión para animaros a estudiar, animaros a que no sigáis las modas de algunos de nuestros compañeros de clase, mostrando rechazo e indiferencia ante los libros. Los libros son sabiduría y son fuente de conocimiento. Los libros nos dan diferentes puntos de vista para conocer la verdad. Con sabiduría y conocimiento, se puede dominar el mundo, camaradas. Las mentes vacías no piensan, actúan por puro instinto, como si fuesen animales. No actúan guiadas por nada, sino por puros actos reflejos, promovidos por un estímulo.
  Debéis estudiar y adquirir conocimientos. Haced grande a vuestra nación y que vuestro pueblo se sienta orgulloso de vosotros. La sabiduría es la mayor muestra de desarrollo de un pueblo. Somos un pueblo guerrero y eso ha quedado más que demostrado a lo largo de nuestra historia, pero también somos un pueblo culto y sabio y Miguel de Cervantes, Séneca, Murillo o Quevedo, así lo demuestran.
  Esforzaros para que vuestra nación os recuerde por algo beneficioso, al fin y al cabo, es el mejor pago que podemos darle, por haber nacido en ella, cuando nos llegue la hora.
  Camaradas, no os conforméis con poneros a trabajar cuanto antes. Luchad por seguir estudiando, luchad por conseguir los mayores méritos académicos. Es triste ver como gente de otros países llegan mejor cualificados que nosotros a nuestro país y se hacen con el control de la mayor parte de los organismos públicos, para posteriormente someternos.
  No podemos dejar que mentes extranjeras estén por encima de nosotros en nuestra propia tierra, porque tarde o temprano, eso nos terminará por convertir en esclavos.



Autor: Celtiberg

Extraído del blog Resistencia Ibérica.

IRÁN: ESTAMOS LISTOS PARA BORRAR A ISRAEL DEL MAPA



Cualquiera que sea la acción que realice Israel contra las instalaciones nucleares iraníes, llevará a la aniquilación inmediata del país hebreo. Así lo ha declarado el ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, exacerbando de esta manera la tensión entre ambas naciones.
“Cualquier paso por parte del régimen sionista israelí acarreará la destrucción del país. Los guerreros de Irán están listos y dispuestos a borrar a Israel del mapa”, advirtió, preocupado por las crecientes especulaciones sobre un posible ataque contra las instalaciones nucleares de la República Islámica.

El movimiento Hezbollah, por su parte, echó más leña al fuego, añadiendo que “se encuentra a la vanguardia de la lucha contra Israel y que se está haciendo más fuerte día tras día”.

En el marco de la ceremonia en honor a los comandantes fallecidos de Hezbollah, Vahidi puntualizó que “Israel es más débil que nunca y que su Ejército está cansado y humillado, por lo que busca resolver sus problemas amenazando a Irán”. “No obstante, se trata de declaraciones ridículas”, agregó el político iraní.

Mientras que Israel no para de emitir amenazas sobre un ataque militar contra las instalaciones nucleares iraníes -que, según Teherán, están destinadas a fines pacíficos de generación eléctrica- los medios de comunicación israelíes advierten de que la incertidumbre en el Estado hebreo ha aumentado de una manera radical.

El reciente viaje fallido de una delegación del organismo regulador de la energía atómica de la ONU (OIEA) a Teherán y el rechazo de sus autoridades a admitir a los inspectores internacionales en la planta secreta de Parchín evidencian, a juicio de Israel, la realidad del peligro de los proyectos energéticos de Irán.

Las ambiciones iraníes también generan temores entre los aliados norteamericanos en el Golfo Pérsico, donde EE. UU. está reforzando sus posiciones marítimas y terrestres para afrontar un posible cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán.

Artículo completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36696.html

HOMOGENEIDAD SOCIAL



Japón tiene fama de ser un país cerrado y xenófobo. Estos calificativos puestos por los mismos tontos útiles de siempre se basan en que apenas hay un millón de inmigrantes trabajando en una población de casi 128.000.000 personas. A destacar además su estricto control de inmigración. Pero ni ellos mismos pueden negar que una entrada mayor de inmigrantes, como así exigen muchos empresarios (liberales, cómo no), provocaría conflictos sociales.
Sin embargo Japón, poco a poco, va disminuyendo su control de inmigración. Seguramente "soplada" por los liberales. Hace cerca de dos años ampliaron el periodo de residencia de tres a cinco años. También quitaron la necesidad de tener el permiso de entrada cada vez que salgas del país (que por cierto no era gratuito, y esto concretamente no es que me parezca mal del todo, pero me parece bien que se controle quién y cuándo sale uno del país). Pero siguen siendo calificados de "cerrados" y "racistas". Confío en que la gente que así les etiqueta haya tenido la experiencia de vivir en una misma casa con extranjeros de varias nacionalidades, así a lo mejor comprenden un poquito el problema que supone la inmigración en un país, no solamente económica.
La "homogeneidad social" es eso, una sociedad unida y concienciada. En Japón, y no es que sea gran conocedor de esta próspera nación, creo que es perfectamente viable al tener unas características casi idénticas en todo su territorio, sin olvidar a los Ainu.
En España, sin embargo, es algo más complejo pero no imposible. En realidad formamos parte de un mismo pueblo, tenemos una historia en entrelazada, una misma tierra que es Iberia, una misma sangre y un mismo legado que es, especialmente, el grecorromano. Obviando también los diferentes aportes de otros pueblos europeos.
Nuestras diferencias son ínfimas. No hay diferencias de sangre sino de costumbres y lenguas, cuya solución perfectamente pueden ser los FUEROS. ¿Qué diferencia hay entre un catalán, un gallego, un andaluz y un castellano? Ninguna más allá de sus costumbres, como su lengua y sus tradiciones. Nuestro pasado tiene muchas más semejanzas que diferencias.
Es por eso que la homogeneidad social no es tan dispar.Nos ahorraría conflictos con otros pueblos si se impusiera un control más estricto con la inmigración (choques culturales), se ahorrarían las injustícias que con ellos aprovechan los capitalistas-liberales (bajos salarios y explotación), yestrecharía lazos sanguíneos con nuestros parientes de sangre (pueblos europeos). Y es que no te puedes entender con quien no te entiendes, no hace falta tener un máster para saberlo.
Se sabe que a hijo caballero, nieto pordiosero. La Caída de Roma es un claro ejemplo, venida por la corrupción y la mezcla de sangre. Nuestra España Imperial ha sido un hijo caballero, consciente de su legado, y que nuestra sociedad es el nieto pordiosero, que ignora su sangre, desprecia su cultura y se avergüenza de su herencia.
Todo pasa por CONCIENCIAR, para hacer pensar. Sabemos de sobras que el estilo rebelde sin-causa es una pérdida de tiempo. En fin, cada uno en su casa y Dios en la de todos.

Extraído del blog Battle Serk.