BOLETÍN INFORMATIVO DISIDENTE NACIONAL REVOLUCIONARIO

sábado, 30 de abril de 2011

FRASES CÉLEBRES

¡ FELICIDADES CAMARADA !


http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQPeZlXbTQa0h1njlJDjm7xgVIQX3eO2yEjukzRGiuvO5kmKwFVwQ&t=1




   El pasado 24 de abril, se cumplieron 108 años del nacimiento de él, de uno de los mejores pensadores de la historia, del mejor camarada posible, de la persona que amaba su patria y la defendía pese a los problemas de su época. Fusilado por comunistas murió perdonando a sus asesinos, como en su día hizo Jesucristo. Gente como él, con sus valores, hacen falta hoy en España y no los políticos y traidores bastardos. HOY Y SIEMPRE ¡VIVA JOSÉ ANTONIO! ¡VIVA RAMIRO LEDESMA! ¡ARRIBA ESPAÑA Y ARRIBA EUROPA!

   El texto siguiente es la introducción sobre el artículo de José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia en la página web "Metapedia":


   José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia, III Marqués de Estella nació en Madrid, España, el 24 de abril de 1903 y fue asesinado en Alicante, el 20 de noviembre de 1936. Fue abogado y político español, hijo primogénito de Miguel Primo de Rivera y fundador y líder de la Falange Española. Fue asesinado por los comunistas tras ser acusado de conspiración y rebelión militar durante los primeros meses de la Guerra Civil Española.

   Se convirtió durante la Guerra Civil Española y posteriormente durante el gobierno de Francisco Franco en un símbolo de la lucha contra el comunismo. Terminada la guerra su nombre encabezó todas las listas de fallecidos del Bando Nacional, llegándose a poner la inscripción "José Antonio ¡Presente!" en la gran mayoría de las iglesias españolas, pasando así a ser el único líder político de su período al que se conoce exclusivamente por su nombre de pila.


SÁBADO 14 DE MAYO EN MADRID

http://4.bp.blogspot.com/-3uBxYCvGk78/Tbg_GOxXJ4I/AAAAAAAAAgs/MSVViF1GcSc/s640/216249_206501879383377_100000706982290_626273_4874389_n.jpg

PEPEROS...

SÁBADO 14 DE MAYO EN GRANADA

SEVILLA 21/05/2011





viernes, 29 de abril de 2011

CONCIERTO EN ZARAGOZA 07/05/2011

6.400 FAMILIAS MÁS

   Telefónica nunca ha sido una compañía que destacara por su moralidad y decencia a la hora de competir en el mercado. De hecho siempre ha abusado de facto de su posición dominante y se ha preocupado muy mucho de mantener vivo en todo lo posible ese espíritu de monopolio que la alumbró en la época de Franco y tras el escuro proceso privatizador culminado con José María Aznar en beneficio de sus amiguetes del cole. Desde entonces, los abusos de esta empresa son conocidos y sufridos por todos sus clientes, al igual que son sobradamente conocidos los desproporcionados beneficios que tiene cada año esta compañía, con o sin crisis.

   Con estos antecedentes es obvio que Telefónica no va a optar este año a ningún Nobel, salvo que lo otorguen a la inmoralidad empresarial, pues el pasado 14 de abril se informó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores ( CNMV ) de su intención de reducir el 20% de la plantilla en tres años, lo que significa despedir a 6.4000 trabajadores de los 32.000 que tienen en España.

   Y la CNMV, otra de las carísimas instituciones económicas públicas en la que sólo deben trabajar inútiles, pues no fueron capaces de ver el desfalco montado con esta crisis hasta que los bancos empezaron a tirarles a la cabeza los ladrillos del "bluff" inmobiliario, guarda el obediente silencio que siempre caracteriza a todos estos departamentos públicos que incumplen sistemáticamente su deber de garantizar la solvencia, credibilidad y decencia de nuestro sistema económico.

   No es que Telefónica no pueda poner en la calle al 20% de su plantilla si las circunstancias económicas lo exigen, si el no hacerlo puede significar el dejar al 100% sin trabajo y la quiebra de la empresa, pero con los especuladores resultados económicos que tienen la compañía, habida cuenta de que siempre ha jugado con ventaja en la economía de mercado, lo que sí es una indecencia es aumentar los beneficios a costa de crear parados.

   La habitual inmoralidad y la vileza con la que sistemáticamente actúan estas grandes empresas nos obliga a plantearnos si no hace falta cambiar la legislación y obligar a esos empresarios a actuar de acuerdo con los resultados. Al igual que las normas que protegen a la empresa y su supervivencia ante situaciones difíciles y hasta articula medidas para que el empresario pueda aligerar la carga de las nóminas mientras la cosa no va bien, debería proteger la seguridad económica cuando las cosas van bien, impidiendo que ese mismo empresario movido por esa despreciable codicia, de la que Telefónica tan a menudo hace gala, puede dejar en la calle a sus trabajadores al haber enncontrado fórmulas de "deslocalización", que es como se camufla la realidad de que alguien te fabrica lo mismo a mitad de precio en países con sueldos de esclavos.

   Esperemos que los sindicatos, sobre todo UGT y CCOO, no vuelvan a agachar la cabeza -cosa poco probable- ante la CEOE y traicionen de nuevo a sus afiliados, porque ni con todo el patrimonio sindical acumulado con el que Zapatero les ha untado, podrán olvidad que dejan sin futuro a otras 6.4000 familias.


   ¡ NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA Y LAS GRANDES EMPRESAS YA !

UNA BROMA DE MAL GUSTO

   El pasado viernes aprovechando la festividad de la Semana Santa y paseando a lo largo de varios kilómetros por las por las playas más turísticas del Paseo Marítimo de la ciudad para confirmar lo que ya sabíamos, que las lluvias habían vuelto a llevarse la poca arena que quedaba en los puntos turísticos del litoral. Además, y de nuevo, las alcantarillas habían saltado como tapones de botellas de champán arrojando directamente a la arena todo eso que tiramos a través de los desagües e inodoros de nuestras casas, convirtiendo en una broma de muy mal gusto la tan repita afirmación de la Junta de que las playas están en perfectas condiciones para el baño. Con los utensilios de higiene personal que pudimos encontrar en la arena daban ganas de invitar al presidente Griñán a volver otra vez a Marbella pero, en esta ocasión, para tumbarse a tomar el sol entre los residuos que habían dejado los desagües reventados.

   Sin embargo, ni la Junta de Andalucía ni la Dirección de Costas están mínimamente interesadas en solventar este auténtico déficit histórico que lo es también de salud pública. De hecho el desdén de las administraciones Central y Autonómica a la hora de dotar a esta ciudad de la correspondiente red de saneamiento no se aleja demasiado del tipo delictivo contra la salud pública del artículo 350 del Código Penal, que se encuentra en el título referido a "Delitos contra la seguridad colectiva". Si cualquier empresario, vertiera a la playa una ínfima parte de lo que escupe cada alcantarilla cuando llueve, se pasaría en los juzgados el resto de su vida, si la Junta, literalmente, "pasa" de poner tuberías, no hay nadie que pueda hacer o decir algo al respecto.

   Una vez acabadas las vacaciones, nos volveremos a embarcar en los balances y previsiones para la temporada. Y superando el bache de la lluvia, todo volverá a ser interpretado como hacía el capitán del Titanic, que seguiría sin creer que aquel barco podría llegar a hundirse a pesar de que el agua le llegaba al cuello. Y continuaremos polemizando sobre los chiringuitos, que tanto preocupan a la Dirección de Costas por la peligrosísima amenaza medioambiental que supone la ocupación de unos cuantos metros de dominio público marítimo terrestre, sin que el hecho de que las aguas residuales y fecales se desparramen sobre la arena les importe lo más mínimo.

   Fue el polémico y ladrón ex alcalde Jesús Gil el que definió por primera vez y con bastante claridad el motivo de que los "socialistas" de la Junta se nieguen a cumplir con su obligación de dotar a la ciudad de un saneamiento público decente y lo dijo así de claro: "las tuberías no dan votos".

   No obstante es sorprendente que aún no dispongamos en el Ministerio y en la Consejería de Medio Ambiente de un sólo político que vea un poco más allá del fin de su legislatura y que tenga sentido común suficiente como para comprender que uno de estos días pasará algo que actuará como fulminante, proyectando este problema eternamente pendiente a los informativos de todo el mundo. Y cuando eso suceda dará igual cuánta prisa se dé la Junta en poner tuberías. Entonces ya será tarde.

LOS CARGOS DE CONFIANZA MUNICIPALES GANAN ENTRE 68.000 Y 109.000 EUROS AL AÑO

   A la cabeza se encuentra Carlos Rubio Besabé, coordinador general de Hacienda y Personal, quien percibe de las arcas municipales 109.448,43 euros anuales, más extras. En segundo lugar Juan Carlos Fernández-Rañada de la Gándara, director general de Urbanismo y ex jefe de Costas de Málaga, quien percibe 106.457,88 euros anuales.. En tercer lugar, Baldomero León Navarro, director general de Nueva Andalucía, con un salario anual de 78.188,64 euros anuales. Le siguen José Eduardo Díaz Molina, director general del Gabinete de Alcaldía, y número 9 de la candidatura del PP a las próximas elecciones municipales, además de coordinador de campaña del PP; y María José "Chela" Figueira de la Rosa, directora general de Comunicaciones y número 13 de la lista del PP, ambos con 72.311,28 euros anuales. Continúa la lista de "sueldazos" con María Belén Fernández López, directora general de Economía y Hacienda, con un salario de 68.223,60 euros anuales; mismo salario que Carlos Augusto Puertas Cuellar, director general de la Tenencia de Alcaldía de Las Chapas. También cobra 68.223,60 Enrique Sánchez González, director general de la Asesoría Jurídica y ex secretario de la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental, puesto que debió abandonar al no tener el nivel necesario para acceder al concurso para ocupar la plaza en propiedad. A cambio pasó a ser asesor jurídico del ente supramunicipal, donde conoció a los concejales Manuel Cardeña y Féliz Romero, quien fue precisamente el que, por amistad, trajo a Sánchez González para ponerlo al frente de la Asesoría Jurídica.

   Otro caso de algo más que amistad es el protagonizado por María Victoria Martín-Lomeña, directora general de Recursos Humanos, Organización y Calidad, con un salario de 73.279,62 euros anuales. El peso de los Martín-Lomeña parece ser muy importante en el Ayuntamiento, como atestigua el hecho de que Lourdes Martín-Lomeña, jefa del Servicio de Gestión Económica, Presupuestaria y Contratación, con un salario anual, según el presupuesto municipal de 61.789 euros anuales, vio aumentado su salario en octubre de 2010 en un importe de 1.330 euros mensuales, dada la "necesidad" de "prestación de una actividad extraordinaria en jornada de tarde". El acuerdo firmado por Carlos Rubio Besabé, quien lo aplica con carácter retroactivo al 1 de octubre aunque lo firma el día 25 del mismo mes.

   Otra situación digna de estudio se da también en la cobertura de las diez plazas de A1, destinadas a licenciados, que salieron a promoción interna en 2010 y que ha sido impugnadas por los sindicatos municipales. Del total de presentados, extrañamente sólo una persona aprobó y ocupó la plaza, de tal manera que el resto fueron abiertas al turno libre y ocupadas por personal seleccionado por el equipo de gobierno del PP.


   Desde la Plataforma Marbella Resiste rechazamos categóricamente los sueldazos que esta manada de ineptos e incompetentes sustraen de las arcas municipales aumentando sus patrimonio y sus riquezas a costa del pueblo marbellero y marbellí. Abogamos por una ley que regule los sueldos de los políticos profesionales en concordancia con el cargo que ocupen y que disminuyan equitativamente desde lo nacional a lo municipal. No puede ser que en el Ayuntamiento de Marbella haya señores y señoras que cobren más que un ministro de la Nación o incluso más que el Presidente del Gobierno ( aunque éstos tampoco merezcan "ni por asomo" los sueldos que perciben ). Por eso siempre exigiremos: ¡ RECORTES PARA LOS POLÍTICO PROFESIONALES NO SOLO PARA LOS  TRABAJADORES NACIONALES ! ¡ DESTRUCCIÓN DEL CAPITALISMO Y DEL ACTUAL SISTEMA ELECTORAL ! ¡ REVOLUCIÓN NACIONAL YA !

jueves, 28 de abril de 2011

OCHO PARTIDOS OPTAN A LA ALCALDÍA DE MARBELLA

    Los partidos son ( según el orden en el que aparecen en el Boletín Oficial de la Provincia ):


  1. Partido Popular ( Ángeles Muñoz ): Escoria capitalista y elitista. Continuístas de la política y de las formas del Grupo Independiente Liberal ( G.I.L ). Mismo perro con distinto collar. ¡ Derechistas rancios !
  2. Opción Sampedreña ( Rafael Piña ): Escoria independentista de San Pedro de Alcántara. De tendencia ideológica difícilmente clasificable aunque más cercano a la izquierda.
  3. Unión, Progreso y Democracia ( Alfonso Ruano ): Disidentes en su día del PSOE. Partido "bisagra", o sea, al "sol que más calienta". Partido progresista y capitalista, en definitiva, más escoria.
  4. Izquierda Unida ( Enrique Monterroso ): Escoria comunista más preocupados en seguir trayendo inmigrantes para darles trabajo antes que a cualquier español y que están de acuerdo con que éstos sigan teniendo más derechos que un nacional. ¡ Basura !
  5. Iniciativa Marbella + San Pedro Alcántara (  Antonio Martín ): Recién rebotados de las filas del PSOE. Pseudoizquierdistas cuyo número 2 es un conocido activista anti-taurino. ¡ Más morralla !
  6. Partido "Socialista" "Obrero" "Español" ( José Bernal ): Escoria ¿izquierdista? y capitalista. La única diferencia que tenían con respecto al Partido Popular era su política social y visto lo visto durante el mandato de Zapatero sólo podemos decir una cosa: ¡ PSOE y PP LA MISMA MIERDA ES !
  7. Centro Democrático Andaluz ( Antonio Aguilar ): Partido creado para la ocasión. Pocos datos sobre él, aunque el nombre del mismo nos puede dar alguna pista de por donde van los tiros..... ¡ Recién salidos del circo !
  8. Partido del Sur ( Dumet Grayeb ): Escoria inmigrante. Ya lo dijeron cuando los Reyes Católicos los expulsaron de la península: " la próxima vez os conquistaremos desde dentro ". A éstos habría que ilegalizarlos igual que a Sortu y Bildu. ¡ INMIGRANTES FUERA DE MI CIUDAD Y DE MI NACIÓN !

   Mientras no haya ninguna alternativa NR en las urnas de nuestra ciudad los componentes de la Plataforma Marbella Resiste lo tenemos claro: ¡ No colaboraremos con ninguno de estos partidos que lo único que buscan en nuestra ciudad y en nuestra Nación es su lucro personal y el de los suyos, olvidándose de los problemas de la mayoría de los marbelleros y de los españoles ! ¡ Ni tan siquiera ejerceremos el voto protesta o voto en blanco para así ni tan siquiera colaborar con este sistema electoral tan injusto y deficitario al que algunos llaman "democracia"! ¡ MARBELLA RESISTE ! ¡ NACIONAL REVOLUCIONARIOS POR SIEMPRE !

LA ROMERÍA EN EL JUANAR, TRADICIÓN CENTENARIA DE MARBELLA

   "Allí en lo más alto está,/ recordando el milagroso regreso/ de el Sardinal Flor del Mar",- escribía hace años Fernando Alcalá Marín, cronista de la ciudad de Marbella.

   Y allí ese gigante de Sierra Blanca, El Juanar, -1.100 metros de altitud-, ascienden el 1 de mayo muchos hombres, mujeres y niños desde Marbella, Ojén y otros lugares por sendas escarpadas y pedregosas, pero con energía y espíritu deportivo, para continuar una tradición marbellera y centenaria.

   El bello y lejanísimo paisaje, que desde la alta cumbre se divisa, es una delicia, inolvidable.

   La historia de esta romería tienen un origen dramático:

   Una noche del Otoño,/ cinco marengos pescaban en un barquito de vela,/ que Flor del Mar se llamaba, Luis Urdiales y el Trompeta,/ Bernabelo y Cinco Brazas y Andrés samiñán "Calamar",/ que así la gente le apodaba. De pronto un fuerte levante./ El peligro amenazaba. Surgió una niebla espesa;/ sin ver tierra se quedaban. Navegan a la deriva;/ horas dramáticas pasan. ¡ Sálvanos, Virgen del Carmen!,/ desesperados clamaban.

   Su familia les daba por muertos, pues según D. José Luis Campos pudo ser un maremoto ( en la Edad Media hubo dos maremotos, que arrasaron los pueblos de la Costa ).

   Los marengos de esta historia se salvaron e hicieron una promesa de colocar una cruz en la cumbre de El Juanar, que fue hecha en la Ferrería de El Ángel y, al ser destruida en la Guerra Civil, fue repuesta en 1948 bajo la dirección de D. Antonio Lima Marín.

   Esta romería tienen hermosos alicientes como son: perpetuar esta tradición marbellera; disfrutar de la naturaleza, oír la misa que allí se celebra a las 12H., disfrutar con la familia y amigos de una comida en pleno campo o en el cercano parador nacional, antiguo palacio de los marqueses de Larios, en donde el general Charles de Gaulle,- entonces, 1970-, presidente de Francia terminó de redactar sus memorias.

   El Juanar, penibética montaña es, pues, un polimorfismo de historias y bellezas.

   Acantilado picado,/ gigante de Sierra Blanca,/ orgía de luz y colores,/ tierra de pinos y jaras;/ sierra de hondos barrancos,/ donde nace el agua;/ donde el pinsapo crece;/ donde atisba el águila;/ donde canta la perdiz,/ y el mirlo en la alborada.


   Ricardo Murillo Murillo ( Catedrático de Lengua Española ).
  

DENUNCIADA LA EMPRESA AQUAGEST POR DESTRUIR PARTE DE UNA VEREDA

   Desde la Asociación Mujeres de las Veredas han denunciado a la empresa Aquagest por destruir parte de una vereda, en los trabajos que para introducir una nueva canalización de agua, están realizando en el sendero que sube paralelo al Tajo de las Cuevas, camino que asciende hasta Puerto Rico Alto y que forma parte de la ruta que se realiza durante la tradicional subida al cerro de El Juanar que cada uno de mayo realiza esta asociación en Marbella.

   Desde el colectivo explican a través de un comunicado que "durante todo el invierno, las máquinas y el agua de lluvia, donde antes estaba el camino, han dejado un balate impracticable por donde es casi imposible no caerse en las subidas y bajadas".

   Tachan la acción de "tremenda brutalidad y falta de sensibilidad por parte de la empresa".

   En este sentido, inciden en que si era necesario estos trabajos, "por qué no lo han hecho con respeto y restaurando en la medida de lo posible el camino y el entorno". Además critican la falta de respuesta por parte de la propia empresa Aquagest, ya que aseguran, que han sido varias las ocasiones que, desde la asociación, se han puesto en contacto con la entidad para pedir explicaciones, recibiendo "un silencio por respuesta" hasta la fecha.


   " Estúpido capitalista: cuando contamines el último río, cuando tales el último árbol y cuando mates el último animal, sólo entonces estúpido capitalista te darás cuenta del daño que le estás haciendo al Planeta ". ¡ LUCHEMOS POR CONSERVAR LAS POCAS ZONAS VERDES QUE QUEDAN EN EL ENTRONO DE NUESTRA CIUDAD ! ¡ LUCHEMOS POR SALVAGUARDAR LA NATURALEZA !

EL MSR CONTRA LA DISCRIMINACIÓN SALARIAL DE LA MUJER



Hay situaciones que permanecen invariables año tras año, siendo la discriminación salarial a la que está sometida la mujer una de ellas. Mientras en el año 2010 los ingresos medios de las trabajadoras asturianas se situaron en los 16.110 euros anuales, los de los trabajadores alcanzaron los 22.709 euros, lo que supone una diferencia salarial del 29%.

La discriminación salarial a la que se está viendo sometida la mujer como trabajadora, constituye una de las manifestaciones de la INJUSTICIA SOCIAL sobre la que se está construyendo la sociedad actual, que no remunera al trabajador por su contribución al proceso productivo, sino por criterios ajenos a la producción. De este modo, se hace necesaria la remuneración del trabajador por su contribución a la producción o a la comunidad para avanzar en la conquista de la JUSTICIA SOCIAL, y es vital la supresión de toda discriminación salarial hacia las mujeres, así como el establecimiento de un salario social para todas aquellas personas cuya jornada laboral, o incluso su trabajo, se vea afectada por tener que cuidar a sus hijos o familias. ¿Es esto lo que el Estado entiende por la defensa de la familia?
Pero esta discriminación no provoca simplemente un menor poder de compra de la mujer, sino que se traduce en una mayor DESPROTECCIÓN SOCIAL, al generar una menor prestación por desempleo y por enfermedad o accidente laboral, y una pensión de jubilación inferior. El resultado: las pensionistas asturianas tienen un pensión un 43,5% inferior a la de los hombres, y las desempleadas perciben una prestación por desempleo un 22,7% inferior.
Por otro lado, desde el Movimiento Social Republicano queremos denunciar también el fracaso evidente de la conciliación laboral y familiar. El 82,3% de los contratos a tiempo parcial, que suelen caracterizarse por su elevado grado de precariedad, están ocupados por mujeres. Lo que viene a evidenciar que el cuidado de los hijos o cualquier familiar pasa por renunciar a un trabajo digno y de calidad, que permita el desarrollo profesional de la mujer. Y que refleja el absoluto fracaso de la conciliación, ya que conciliar es compatibilizar, no renunciar. Renuncia que explica que dos de cada tres personas que perciben una pensión no contributiva sean mujeres, y que extiende la pobreza y la exclusión social entre un número cada vez mayor de ellas.

EL MSR
¡¡POR LA JUSTICIA SOCIAL!!
¡¡CONTRA LA DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DE LA MUJER!!
¡¡Y POR LA CONCILIACIÓN PERSONAL Y FAMILIAR DE LOS TRABAJDORES!!

Secretaría de Comunicación del MSR-Asturies

Malnatt - Resistenza Bianca (White Resistance)

La foto lo deja bien claro... hay que acabar con el capitalismo!!

RECORTE DE PERIÓDICO DEL IDEAL.

miércoles, 27 de abril de 2011

Francia e Italia intentan frenar en la UE la libre circulación de inmigrantes

Italia y Francia acordaron ayer reformar el acuerdo de Schengen, que permite la libre circulación de ciudadanos en la Unión Europea. En la práctica, París y Roma desean adecuar Schengen —acuerdo firmado en 1985— a las nuevas exigencias que plantea la inmigración, incorporando cláusulas de tutela para restablecer los controles en los momentos de emergencia. Detrás de este varapalo a Schengen hay claras motivaciones electorales por parte del primer ministro italiano Silvio Berlusconi y del presidente francés Nicolas Sarkozy.
Ambos mandatarios decidieron, en la cumbre bilateral celebrada en Roma, enviar una carta firmada por ambos a Bruselas en la que se pide una revisión del acuerdo de Schengen «en casos extraordinarios». En la rueda de prensa conjunta, Berlusconi precisó que «ninguno de nosotros quiere abolir Schengen, pero en circunstancias excepcionales creemos que se deben introducir modificaciones». El primer ministro italiano ha reconocido que el esfuerzo de París para afrontar esta emergencia migratoria «es cinco veces superior al de Italia. Francia acoge cada año 50.000 inmigrantes. Italia una media de 10.000. Somos conscientes y por nuestra parte no hay ninguna voluntad de acusar a Francia de incumplimientos».

Carta a Barroso

Por su parte, Nicolas Sarkozy confirmó que «deseamos que el acuerdo de Schengen continúe, pero para ello es necesario que sea reformado», mostrándose también partidario de reforzar la agencia de fronteras de la UE, Frontex. Ambos países han acordado pedir una «mayor solidaridad» a sus socios comunitarios para afrontar la crisis migratoria, una petición que se expresa claramente en la carta enviada al presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, y al presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy. «El flujo masivo de inmigrantes, que golpea de manera particular a algunos estados miembros —escriben Berlusconi y Sarkozy— constituye un desafío para todos los socios comunitarios. Este desafío debe ser afrontado con una doble preocupación: no enviar señales equivocadas que podrían estimular el fenómeno migratorio y, al mismo tiempo, ofrecer la máxima solidaridad concreta a favor de los estados miembros afectados».
«Es igualmente fundamental —prosigue la carta— que la UE realice un régimen de asilo europeo común … La política de asilo, que es un deber y valor de la UE, no debe permitir que se convierta en el vehículo de una inmigración irregular. Los Estados que se confronten con las mayores dificultades en el campo del asilo deben beneficiarse de un apoyo prioritario». Francia e Italia presionan a Bruselas para no afrontar solos el problema de la inmigración, y extenderán también esa presión a Túnez para obtener su colaboración en el control de sus costas.
El acuerdo entre Roma y París para limitar la circulación de inmigrantes pone fin a semanas de tensión entre los dos países, tras la llegada de más de 25.000 tunecinos a las costas de Lampedusa (Sicilia). El Gobierno italiano decidió concederles permisos de residencia temporales, con la esperanza de que se marcharan a Alemania y, sobre todo, a Francia. La medida italiana irritó a ambos países. París llegó incluso a bloquear los trenes procedentes de Italia en la frontera de Ventimiglia, suscitando la ira de los italianos.
Como telón de fondo de estos problemas de inmigración, hay urgencias electorales. En Francia, Nicolas Sarkozy , en mínimos de popularidad en las encuestas y con un ojo puesto en los comicios presidenciales del año próximo, pretende mostrar su autoridad y firmeza bloqueando a los nuevos inmigrantes tunecinos, para evitar que saque provecho de la situación la ultraderecha de Marine Le Pen. Lo mismo sucede en Italia con la Liga Norte, partido aliado de Berlusconi que ante las elecciones locales del próximo 15 de mayo busca sacar rédito con su tradicional línea euroescéptica con acentos xenófobos.
Aparentemente, la imagen que queda tras la cumbre de Berlusconi y Sarkozy es la de una «convergencia sobre todos los temas» y la reanudación de unas relaciones amistosas. Pero la verdad es que ambos, con relaciones personales a menudo tirantes (frente al «ego» desbordante de Berlusconi se contrapone la arrogancia del presidente francés) se han sometido a las exigencias que hoy plantean la extrema derecha de sus respectivos países y han dado un mensaje de temor y preocupación ante el futuro.

Más euroescepticismo

Hoy la Europa solidaria y acogedora durante décadas vive sus propias contradicciones, preocupada por crisis económica y replegada en su fortaleza con las puertas cada vez más cerradas para los extracomunitarios. En países como Italia —antes campeón del europeísmo— se extiende el fantasma del euroescepticismo y cada vez más en Europa se imponen los egoísmos nacionales.

martes, 26 de abril de 2011

180.000 ESPAÑOLES NO TIENEN ACCESO GRATUITO A LA SANIDAD PÚBLICA


TdE/El Ministerio de Sanidad reconoce que 180.000 españoles no tienen acceso gratuito a la sanidad pública
En el 25º aniversario de la aprobación de la Ley General de Sanidad, la universalidad y gratuidad de la sanidad no se cumple.
El 25 de abril de 1.986 fue aprobada la Ley 14/1986, General de Sanidad. La ley venía a dar cobertura a más de siete millones de españoles que hasta entonces estaban excluidos de la sanidad pública. El esfuerzo de financiación que este cambio supuso provocó que el porcentaje del PIB destinado al gasto sanitario pasase del 4,3% al 5,9%. Actualmente se encuentra en el 6,5%.
Dado que la ley del 86, asumiendo las leyes anteriores, fijaba la condición para el acceso gratuito a la asistencia sanitaria, en la cotización del ciudadano a la Seguridad Social, se producía la exclusión de grupos de personas no cotizantes, como por ejemplo los colegiados no sujetos al régimen de autónomos y aquellos que hayan agotado las prestaciones por desempleo y ya no cotizan pero cuentan con ingresos superiores al SMI (Salario Mínimo Interprofesional), es decir, 641 euros/mes.
En la actualidad, según el Ministerio de Sanidad, existen más de 180.000 personas que se encontrarían en este supuesto, aunque hay expertos que cifran este grupo de población entre 200.000 y 300.000 personas, debido fundamentalmente a que la crisis ha aumentado el número de desempleados que han agotado sus prestaciones.
En el contexto actual, se dan dos factores que amenazan seriamente la universalidad y la gratuidad de la cobertura sanitaria :
* De una parte, la derecha más reaccionaria pretende ir introduciendo en la población la idea del mal llamado “co-pago”, que no es otra cosa que “re-pago”, mediante el que se pretende cargar con un coste añadido a toda la población que haga uso de la sanidad pública.
* De otra, las nada disimuladas intenciones de la extrema derecha representada por el PP, de privatizar las prestaciones sanitarias, que va claramente en perjuicio de la población con menos recursos y de aquellos que recurren con mayor frecuencia a la sanidad pública (ancianos, pensionistas y enfermos crónicos)

JORGE GARRIDO, CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE ASTURIAS


TdE/Entrevista a Jorge Garrido, Secretario Nacional de Comunicación y delegado en Asturias del Frente Nacional. Candidato a la presidencia del Gobierno de Asturias y a la Alcaldía de Avilés por la coalición Frente Nacional/MSR
Nació en abril de 1969, tiene un hijo de 5 años, es licenciado en Psicología y Tco. Superior en Prevención de Riesgos Laborales (PRL), su experiencia profesional está relacionada con el área de los Recursos Humanos, la Formación y la PRL.
-¿Nos puedes decir si hubo algún motivo especial por el que te decides a militar en un movimiento patriota?
En primer lugar, gracias y decir que me gusta eso de “movimiento” y añadiría a patriota, el término social, no concibo lo uno sin lo otro. Aunque suene muy básico y típico, creo que lo llevo en la sangre, no por haberlo heredado sino por sentir el patriotismo en la sangre, por tener un exacerbado espíritu crítico con el Sistema que me ha tocado vivir y sufrir, un Sistema que cuando no condena, tergiversa, o censura Valores y Principios en los que yo creo, sigo y lucho por ellos. Siempre es difícil ser consecuente o coherente con lo que se predica de palabra y es más difícil sobre todo cuando lo que predicamos exige un compromiso muy elevado, honor, fidelidad y, en ocasiones, riesgo. Hay quizás una mística y una cosmovisión difícil de explicar en mi militancia patriótica, pero a la vez estoy plenamente convencido de que el patriotismo social puede aportar soluciones valientes y de sentido común a los graves problemas reales que afectan a mi Asturias, a mi España y a mi Europa.
-¿Y por qué dentro de las filas del Frente Nacional?, ¿cuál es tu trayectoria política?
He militado en diferentes organizaciones patrióticas durante casi 25 años e incluso siendo menor de edad ya tenía relación y contacto con un histórico partido con iniciales idénticas al que milito en la actualidad, participando en campañas y actos en mi ciudad de nacimiento: Avilés. De todo he aprendido y también, creo que evolucionado tanto ideológica como estratégicamente, sin dar todavía con la clave estratégica. De hecho, nadie dentro del patriotismo parece que haya dado con esa clave todavía, al menos en España. Quizás el Frente Nacional se esté acercando a ella: mantener intactos los Principios y deshacerse del barniz que nos ha alejado durante muchos años de la realidad y que además nos estigmatiza y margina, no es una renuncia a nada ni travestismo ideológico como otras formaciones presuntamente patrióticas llevan a cabo tanto en España como en Europa, pero hemos perdido mucho tiempo tratando de explicar lo que no somos, en vez de explicar lo que somos y seguramente nos tocará seguir escuchando calumnias, injurias y soportando la incomprensión todavía…¡perseverancia!. Ni tenemos nada que ocultar, ni nadie nos prometió que esta lucha sería fácil. Algunos seguiremos en ello, si Dios quiere, hasta que la muerte nos llegue.
-Nos decía, en una reciente entrevista, el Secretario General del partido, que dentro del Frente Nacional existían diferentes sensibilidades ideológicas, ¿cuál sería la tuya particular?
No me gustan las etiquetas, ni en política ni en ningún otro aspecto de la vida, me consta que dentro del Frente Nacional existen diferentes sensibilidades ideológicas que a día de hoy enriquecen y nos pueden acercar a diferentes sectores sociales de la ciudadanía. El Frente Nacional se define como un partido de corte transversal alejado de la absurda división de izquierdas y derechas, a veces se nos encasilla en la extrema-derecha, lo cual es manipular nuestro mensaje, sí no somos de derechas, menos vamos a pretender llevar los postulados de la derecha a un extremo: el capitalismo, el liberalismo, es tan materialista y rechazable absolutamente como el marxismo. La extrema derecha está en el PP con su discurso ambiguo, acomplejado y cobarde, y en grupos de comunicación como Intereconomía o la banda de Federico Jiménez Losantos.
-¿Tienes algunos personajes históricos como referencias?
Algunos y de épocas muy diferentes, personajes que hicieron Grande mi Asturias al iniciar la Reconquista, otros que lograron la Unidad y la independencia de la Nación española y otros que ya en el siglo XX lucharon por una Europa Libre de injerencias extranjerizantes y materialistas.
-¿Qué expectativas tiene la coalición Frente Nacional-MSR ante las próximas elecciones autonómicas y municipales en Asturias?
Obviamente no tenemos perspectivas de conseguir concejales, ni diputados en la Junta General de Asturias, somos un partido, el Frente Nacional, con apenas 3 años y medio de existencia, el Movimiento Social Republicano (MSR), nuestro socio de la Coalición, tiene cerca de 10. Nuestras intenciones presentándonos juntos son cumplir los deseos de muchos simpatizantes y autónomos de cualquier organización que ven con muy buenos ojos la unidad de estas dos formaciones y que con el resultado de su trabajo en común se sumen fuerzas y apoyos para hacer llegar nuestro mensaje común, patriota y social a más gente. Si conseguimos seguir ilusionando a los más próximos ideológicamente en Asturias, aumentaremos la militancia y con ello se podrá realizar en adelante un trabajo más productivo pasadas las elecciones, nosotros estamos en campaña los 365 días del año con nuestros modestos medios económicos y sólo con un puñado de militantes comprometidos; necesitamos más manos que nos apoyen y colaboren no sólo con palmaditas en la espalda diciéndonos que son “de los nuestros”. Con estas elecciones y sus resultados buscamos esas nuevas adhesiones y darnos publicidad para llegar más fácilmente a la gente de la calle, puesto que, por lo general, en los medios se nos censura cuando no se nos injuria o calumnia.
-¿Por qué crees que es tan difícil que el mensaje del Frente Nacional llegue a mucha más gente?, ¿crees que no hay libertad de expresión en España?
De alguna forma ya había respondido antes, nuestro mensaje no llega a más gente por varios motivos: hay poca gente valiente que se atreva a decir en voz alta lo que piensa, tenemos afiliados, pero pocos que quieran comprometerse con una militancia más activa y con una colaboración más fuerte, somos pocos, y aunque la calidad y la experiencia es más importante que el número; el trabajo que conlleva una organización como la nuestra hay que repartirlo y que no siempre los mismos apechuguen con todas las tareas: propaganda en la calle, organización de un acto, envío de comunicados, actualización de blogs, diseño de carteles, adhesivos y videos, tesorería, afiliaciones, contactos, presentación de escritos en ayuntamientos, permisos a la delegación de gobierno, comunicados a la prensa, etc. A la segunda parte de la pregunta respondo sin dudar que no; no hay libertad de expresión en España, al menos para expresar nuestras ideas y propuestas, para la manipulación histórica y la ofensa a los sentimientos y tradiciones religiosas del pueblo español, por ejemplo, sí que hay libertad de vomitar sandeces desde los altavoces de los medios. Basta con recordar que Pedro Varela está en la cárcel por vender libros o que Juan Antonio Llopart, presidente del MSR y también editor de Ediciones NR se encuentra a la espera de sentencia junto a otros por el hecho de editar o distribuir libros que no casan con el pensamiento políticamente correcto.
-¿Consideras prioritario el asentar una base militante activa y con formación que incida en otros frentes de tipo social, cultural, estudiantil… a presentarse a unas elecciones?
Sí, lo considero prioritario, hemos tratado estos últimos 3 años de difundir temas culturales y formativos para la militancia, hemos fomentado y lo seguiremos haciendo el formar una Comunidad patriota en nuestra región en colaboración con la asociación Asturies Non Conforme y la Asociación Cultural Reconquista. Trataremos de mantener conferencias y presentaciones de libros después de las elecciones y posteriormente llevar a cabo alguna acción de tipo estudiantil y social. Ya lo he dicho, pero he de repetirlo, todo dependerá de que la gente más próxima colabore para que nuestro mensaje y nuestras propuestas políticas tengan su sitio en la calle.
-¿Qué actividad tiene o ha tenido el Frente Nacional en Asturias?, ¿y el MSR?
Desde que me nombraron delegado en Asturias, se han realizado conferencias, presentaciones de libros, unas jornadas identitarias junto a Ediciones NR y el apoyo del MSR, se han hecho campañas puntuales de propaganda en la calle a favor de la banca pública, contra la corrupción política y frente a la inmigración. Y continuamente campañas buscando afiliaciones. Como decía antes, nuestros medios humanos y materiales aunque van aumentando, son todavía muy escasos, por eso nos hemos centrado en las localidades más importantes de nuestra región y son precisamente esas localidades donde nos vamos a presentar en estas elecciones municipales en coalición con el MSR: Oviedo, Gijón y Avilés, junto a la circunscripción central de Asturias en las autonómicas. Hace un mes el FrN-Asturias convocó el primer acto en la calle con una concentración a favor de los Derechos sociales de los trabajadores españoles, frente a la inmigración, y pronto haremos otro, ya que el primero ha tenido bastante repercusión y han aumentado las personas interesadas en nuestro proyecto.
-El Frente Nacional está desarrollando una campaña por la expulsión de inmigrantes delincuentes e ilegales, ¿será el problema de la inmigración la base de la campaña electoral?, ¿qué otros puntos figuran en el programa para tu municipio?
Tres son los ejes principales de nuestra campaña y no sólo de la campaña si no de una manera continua y esos puntos están íntimamente relacionados: Crisis-paro, Inmigración y Corrupción política. Asimismo orientamos puntualmente estos 3 ejes hacia temas más concretos, que son los problemas diarios de los asturianos: la inseguridad en muchos barrios de nuestras ciudades, los casos de delincuencia protagonizados por inmigrantes, los escandalosos casos de corrupción de cargos públicos y políticos, la crisis de los sectores mineros, metalúrgicos y pesqueros…, en breve se publicará un programa señalando los problemas más graves, los culpables y las soluciones valientes y de sentido común que propone la Coalición Frente Nacional-MSR para Asturias y los asturianos.
-Para finalizar, te pediríamos que trates de definir con una o pocas palabras lo siguiente:
-Monarquía Una enfermedad parasitaria, injusta socialmente y por ello prescindible.
-República Social y Nacional: sí; la IIª fue nefasta y de muy triste recuerdo. Defender la república no es de izquierdas, ¡fuera complejos!
-Ley de la memoria histórica Manipulación de la historia, amnesia selectiva para cobrar subvenciones.
-Capitalismo Materialismo de la derecha. Lo rechazo.
-Marxismo Materialismo de la izquierda. Lo rechazo.
-Identidad Lo nuestro, lo de nuestros antepasados, lo de nuestros hijos, por lo que hay que seguir luchando.
-Globalización Otra injusticia social que tratan de imponernos a todos los Pueblos para acabar con su Identidad.
-Autonomías Prefiero la solidaridad entre las regiones, las autonomías suponen despilfarro económico y a menudo insolidaridad.
-Separatismo Papanatismo, ni separatistas ni separadores.
-Europa Nación común, cuando se expulse a los burócratas y mercaderes de Bruselas.
-CEE/OTAN Marionetas del imperio materialista de los E.E.U.U.
-Palestina ¡Vencerá!
-Sionismo Manos que en la sombra causan la muerte y muchos de los grandes problemas en el mundo, como las guerras por dinero (Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia…)
-Catolicismo De combate, no pusilánime. Es la religión tradicional de España.
-Aborto Auténtico genocidio silencioso.
-Zapatero 8 años de desgobierno, más de 5 millones de parados, 6 millones de inmigrantes.
-Rajoy El seguimiento del desgobierno, el caos total y hay que estar preparados.
Muchas gracias por responder a todas nuestras preguntas y mucha suerte, ¿alguna cosa más que añadir?
Aprovecho para hacer propaganda del blog asturiano: http://estosololoarreglasconnosotros.blogspot.com/ que pese a no ser oficial del FrN en Asturias, colabora en la difusión de todo lo relacionado con el Frente Nacional y apoya la campaña electoral de la Coalición FrN-MSR. También quiero agradecer a los miembros de la Asociación Asturies Non Conforme que a título personal dan su apoyo a nuestras actividades, así como en la confección de las listas electorales. He de destacar también el buen entendimiento demostrado con los militantes del MSR y miembros del Comité Central en todo el trabajo realizado conjuntamente hasta ahora y que esperamos pueda seguir manteniéndose pasadas las elecciones y en el futuro. Gracias

JESÚS FERNÁNDEZ GARCÍA DA POR CONCLUIDA SU HUELGA DE HAMBRE DESPUÉS DE 21 DÍAS

Jesús Fernández García de 29 años, en paro y discriminado “positivamente” por el hecho de ser español, ha dado por finalizada hoy a las 18.30h la huelga de hambre que inició hace 21 días frente al Ministerio de Trabajo e Inmigración para protestar contra el desempleo juvenil y exigir la prioridad nacional ante el empleo y las ayudas sociales.
Desde Patriotas.es queremos felicitar a Jesús por su valentía. Esa misma valentía que nos ha faltado a todos los que nos pasamos el día hablando de prioridades y revoluciones. Queremos agradecer también todas las facilidades que nos ha dado junto con Óscar para poder manteneros informados de su protesta a través de este rincón de Internet.
Este asturiano seguirá dando mucho de qué hablar y continuará protestando. Ahora él mismo será quien informe de su situación y sus nuevas protestas a través de su blog:http://jesusprioridadnacional.blogspot.com.

CONCENTRACIÓN POR EL TRABAJO Y LOS DERECHOS SOCIALES


Desde AN Madrid apoyamos la concentración en favor de Jesús y Oscar, dos españoles en huelga de hambre para reivindicar sus derechos, en lugar de quedarse postrados en el sofá, lamentándose de una realidad común en la sociedad española.

Delegación de Alianza Nacional Madrid


    ¡ UNIDAD SOCIAL PATRIOTA ! ¡ TODOS JUNTOS EN DEFENSA DE LA PRIORIDAD NACIONAL !

lunes, 25 de abril de 2011

FrN MADRID ADHESIÓN A LA PRESENTACIÓN DE LA UST


TdE/La Delegación de Frente Nacional en Madrid se adhiere al acto de presentación de la Unión Sindical de Trabajadores (UST) que tendrá lugar el próximo 30 de abril en la calle Sta. Cruz de Marcenado, 13 de Madrid a las 19:30 horas.
El Frente Nacional apoya y defiende el lema: “Otro sindicalismo es posible” de la convocatora realizada por la UST y anima a todos sus militantes y simpatizantes a participar en dicho acto de presentación.
Frente Nacional Madrid

MENSAJE DE LA ADMINISTRACIÓN DE TdE


TdE/Al margen de los constantes ataques que viene sufriendo TdE por parte de los que desean silenciarla de cualquier modo y de cualquier lado, comunicamos a nuestros lectores que, las razones por las que TdE lleva unos días dando problemas se deben a que, los responsables del servidor, afirman que tenemos demasiadas visitas y les robamos capacidad a otros clientes, y por este motivo nuestra web les es muy molesta, a tal extremo que pretenden darla de baja. Obviamente no tenemos tantas visitas como para que esto sea cierto, si bien tenemos muchos lectores, y nos sentimos satisfechos por el número de visitantes a los cuales estamos muy agradecidos, no es para saturar un servidor, es decir, deben estar recibiendo presiones de fuera en resumidas cuentas.
Pedimos disculpas por los fallos de la web, totalmente ajenos a nuestra gestión, y en breve haremos los cambios pertinentes para que el funcionamiento de la página no se vea alterado con esta frecuencia.
La Administración de TdE

30 ABRIL VALLADOLID

ANDALUCÍA Y CANARIAS ENCABEZAN EL DESEMPLEO JUVENIL


TdE/El desempleo juvenil continúa creciendo a un ritmo superior al del desempleo total. Durante el último trimestre del 2010, la tasa paro entre los menores de 35 años alcanzó el 27,5% de la población activa, frente al 20,3% del desempleo total, además de duplicar su ritmo de crecimiento.
Entre las diferentes comunidades autónomas observamos diferencias bastantes acusadas. Por un lado nos encontramos con Ceuta y Melilla, Andalucía y Canarias, con tasas de paro juvenil próximas al 35%; mientras en Navarra se sitúa en el 17,6%, en las provincias vascas en el 18,4%, y en Madrid en el 21,9%.
Los datos publicados por el Observatorio Joven de Empleo ponen de manifiesto el mayor desempleo existente entre las mujeres, que se materializa en una tasa de actividad inferior en casi siete puntos. 
Con relación a las condiciones de trabajo, entre los menores de 19 años casi el 77% tiene contratos temporales, cifra que se va reduciendo a medida que se avanza en edad, hasta alcanzar el 27,0% del grupo comprendido entre los 30 y los 34 años.
Por comunidades autónomas, la mayor temporalidad entre los jóvenes se concentra en Andalucía y Murcia con casi un 50% de contratos temporales, mientras la mayor estabilidad se concentra en Madrid y Cataluña, donde los contratos indefinidos para este grupo de edad se sitúa en el 70%.

domingo, 24 de abril de 2011

FRASES CÉLEBRES

" Es preferible ver al obrero propietario de su casa  que inquilino del Estado. Es preferible ver a los trabajadores participar en la propiedad de la empresa que ver al Estado en ese lugar."


   Para asegurar al Estado una máxima autoridad moral es preciso que desarrolle un mínimo de injerencia directa. El marxismo pretende que la sociedad pase del capitalismo privado al capitalismo de Estado. Así las masas no quedan libres, sino que sólo cambian de cadena.
   
   A la inversa, nosotros pretendemos que la propiedad pase de manos de la especulación a manos de la producción.


   Para nosotros, trabajadores y empresarios son inseparables y sus intereses son solidarios:
FRENTE a las especulaciones extranjeras;
FRENTE al capitalismo del Estado y su corte de parásitos; y
FRENTE a la financiación internacional.


   El comunitarimso desea una máxima propiedad privada encerrada en los límites:


a) de no explotación abusiva del trabajador;
b) de no injerencia en la política por parte de las grandes concentraciones del poder económico;
c) de no colaboración con intereses extraños a Europa, en provecho de éstos.


   Extracto del libro de Jean Thiriart , L'Europe un empire de 400 millions d'hommes.

MÁS CERCA DE ORWELL QUE DE SMITH

   La subida del IPC de marzo, que mantiene la tónica de unos precios injustificadamente crecientes frente a economías familiares preocupantemente menguantes, vuelve a confirmar, en primer lugar, que las medidas económicas de Zapatero están castigando a los más débiles. Algo que todos sabemos y que no es nada nuevo pues es de estúpidos pensar que las directrices que está cumpliendo el PSOE tengan nada que ver con la intención de sacar al país de la crisis.

   Sin embargo, y aunque no lo parezca, esto no sería especialmente preocupante si los españoles fuéramos conscientes de que el Gobierno está a las órdenes de esos bancos y especuladores que se han inventado esta crisis, que han convertido también es la coartada para un nuevo orden económico que nos aleja de Adam Smith para acercarnos a George Orwell.

   Y esto si que es preocupante, porque mientras los españoles estamos perfectamente informados de los asuntos deportivos o de qué cantante de turno es pareja de qué futbolista de moda, somos perfectamente desinformados sobre cuestiones realmente relevantes que afectan al futuro de nuestra sociedad y de nuestra forma de vida. Poder económico, político y mediático -que son uno- han logrado aficionar de tal forma a la opinión pública española por lo irrelevante que, posiblemente, sólo si Cristiano Ronaldo o Messi tuvieran un "affaire" con Elena Salgado, muchos españoles se enterarían de que su cargo es el de vicepresidenta económica del Gobierno y hasta prestarían más atención a lo que esta mujer hace, o mejor deshace, en su labor diaria.

   Pero el desinterés público no es lo único preocupante en relación con nuestro oscuro futuro, pues aquellos pocos que se han preocupado de enterarse acerca de que es lo que está encareciendo la vida de las familias españolas, han percibido que son los bienes y servicios esenciales los que más están subiendo de precio, aquellos que más pesan sobre las economías más débiles. Alimentos, transportes, energías,... están machacando a los españoles y el mismo secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, admite que es la política económica de Zapatero lo que está tirando de la inflación, inflando artificialmente los precios.

   Subida de IVA, aumento de las tarifas de luz y gas, especulador incremento de los impuestos especiales y el artificial precio del petróleo empobrecen a los más pobres gracias a que el PSOE cada vez deja más margen a los especuladores para jugar con el futuro de la gente. Estos especuladores están utilizando los bienes y servicios básicos como hilos que obligan a los españoles a bailar como marionetas movidas por la necesidad. Y no se lleven a engaños, eso no va a cambiar con ningún otro partido sirva como ejemplo, el que, Mariano Rajoy ha garantizado a Angela Merkel que intensificará las actuales medidas que están contribuyendo a esa nueva España más injusta, inmoral y desigual. Si Orwell levantara la cabeza concluiría que, como profeta, se quedó corto.

¿ Y SI ESTO ES SÓLO LO QUE PARECE ?

   No es que seamos más listos que los del Fondo Monetario Internacional (FMI) o que el Banco Mundial (BM), pero lo parecemos.

   Hace ya tiempo que venimos advirtiendo en este mismo espacio de que esta ficticia crisis, un desfalco en toda regla, no se va a solucionar con las recetas que dan ambas instituciones, principalmente porque ambas son parte del problema. También advertimos de que, por mucho que los gobiernos se empeñen en medir la situación de la economía de acuerdo a etéreos índices macroeconómicos, al final el planeta es redondo y los que vivimos en él somos los que estamos. Por esta razón, mientras en este mundo limitado la mayoría de los que habitan en él se limiten a sobrevivir, no se podrá generar bienestar.

   Da igual cuánto pueda ganar Telefónica, el Santander, el BBVA o Lechman Brothers, al final, si la gente no tiene dinero para meter en el banco y para gastar, cualquier crecimiento será ficticio.

   Y ahora, más de un año después, los cerebros del FMI, del BM, de la UE, de la OCDE y de tantas otras majaderías que se definen por siglas, se dan cuenta de que hemos roto el molde: la recuperación no sólo no va acompañada de creación de empleo, sino que éste sigue destruyéndose mientras los pocos que cada vez acumulan más renta planetaria siguen incrementando sus riquezas.

   Cualquier ciudadano con dos dedos de frente sabe desde hace mucho tiempo lo que acaban de descubrir los inútiles que trabajan en todas estas instituciones, que no se puede generar bienestar produciendo mucha riqueza para unos pocos y miseria para una gran mayoría. Eso es justamente eso, generar riqueza partiendo de la especulación y de la borreguil complicidad de nuestros gobiernos, pero no tiene nada que ver con el crecimiento y aún menos con el bienestar.

   Solemos aceptar que estamos dirigidos y gobernados en todos los aspectos de nuestra vida por instituciones enormemente complejas, compuestas por gente muy capacitada que organiza sesudos planes para resolver los problemas. De hecho, siempre creemos en aquellos de que hay mucha gente lista en los gobiernos que ya habrán pensado en eso. Fukushima nos demuestra que eso no es así. Que una amenaza tan evidente como la de un terremoto puede provocar una crisis nuclear de consecuencias apocalípticas, sobre todo cuando en un país de gente tan espabilada como es Japón, se les ocurre poner una central nuclear en una zona sísmicamente inestable y pegada a una costa que es conocida por estar expuesta históricamente a los Tsunamis.

   ¿ Habéis pensado alguna vez que esto sólo es lo que parece ? A lo mejor estamos gobernados y dirigidos por estúpidos, sin más, y lo que ahora descubren los cretinos del FMI y del BM, que no se puede crecer repartiendo miseria y desempleo, algo de sentido común para la inmensa mayoría de la Humanidad, es para estos inútiles un enorme descubrimiento que alterará su visión de la economía y, lo mismo, alguno de estos incapaces llega a obtener el Nobel por descubrir lo que todos sabíamos.

   Quizá, lo que parece un mundo dirigido por ineptos es sólo eso, un mundo dirigido por ineptos.


   Por todo esto desde la Plataforma Marbella Resiste queremos mostrar que sólo existe un camino, una ideología capaz de acabar con todo este entramado, con todo este sistema, y no es otra que la Nacional Revolucionaria (NR). Una España y una Europa NR es enemiga del materialismo comunista y del materialismo capitalista. El primero por ser un materialismo de pobres y la segunda por serlo de ricos. Cualquiera de estos sistemas de opresión priva al ser humano de  un objetivo y/o de un espíritu de superación y por tanto se le priva de su voluntad de progreso y de superación en la vida.

 

 

SOBRAN MOTIVOS: NACIONALICEMOS LA BANCA


¿Consideramos legítimo que aquellas personas más desprotegidas sufran los fallos del sistema en el que nos encontramos? ¿Que los más de 4 millones y medio de parados, esos 4 de cada diez jóvenes que se encuentren en paro y que los más de 8 millones de españoles que se encuentran en situación de pobreza, son los responsables y deben “pagar el pato”?

Los Bancos y Cajas de Ahorros, esas entidades con la finalidad de facilitar la adquisición por medio de cuotas de nuestras viviendas, coches etc, dicen... Cuando su práctica diaria, en realidad, persigue -y por supuesto consigue- la ACUMULACIÓN de los recursos y propiedades del Pueblo al que dicen servir y del que en verdad se sirven, exprimiéndolo y explotándolo.

A lo largo del 2009, la gran banca, obtuvo un beneficio de 15.694 millones de euros, mientras que la falta de financiación se llevaba por delante a 40.000 pequeños negocios, comercios de barrio –con sus 129.245 trabajadores- y a 156.852 autónomos. Todo ello acompañado, por la venta de 11.381 viviendas ejecutadas, conservando aún inmuebles por valor de más de 14.000 millones de euros.  Pero la banca no tiene dinero, precisó la ayuda del Gobierno...

Desde el Movimiento Social Republicano consideramos que la configuración de un sistema bancario sobre la base de la maximización del beneficio empresarial, es totalmente rechazable e insolidaria. Porque supone la negación del dinero como un simple medio de intercambio, de que es el trabajo la única fuente creadora de riqueza y valor, y que este tipo de banca actual supone  la subordinación de los intereses tanto de la Comunidad como del Estado y sus gobernantes a los intereses de estas empresas privadas que manejan y dosifican el capital, y por extensión de cada uno de los españoles. Lo importante no es máximo rendimiento del dinero, es que el capital este al servicio de ese pueblo que lo produce con TRABAJO, no cambiando de cuentas, acciones e inversiones del dinero  que los trabajadores depositan casi obligadamente en las manos de la banca con sus nóminas.

Nos encontramos en un conflicto diario e irreconciliable entre la Banca y el Pueblo –como refleja un estudio realizado por el Observatorio de Financiación Familiar que nos muestra que el 75% de la ayuda de los políticos a la banca no incrementará la financiación de las familias- entre la maximización del beneficio del Gran Capital y el bienestar de los españoles, entre la expoliación bancaria y solidaridad. Expoliación permitida y consentida por los políticos, con la complicidad sindical. Subordinación que tiene como premio, que el 67% de la financiación de los partidos políticos proceda de la Banca –como afirma el informe aprobado el pasado 26 de marzo por el Tribunal de Cuentas- o que el Banco Santander y la Caja Vasca BBK, perdonasen al PSOE 33 millones de euros en intereses de unos créditos arrastrados desde hace 20 años –según afirmaciones del Tribunal de Cuentas- la misma compresión cuando nos retrasamos en pagar un mes la hipoteca por haber perdido nuestro puesto de trabajo o porque es imposible que ya nos llegue el dinero ¡REACCIONEMOS! Y asumamos, que los partidos políticos no pueden defender los intereses del Pueblo Español ante una banca que les subvenciona y regala millones, son sus sicarios, unas marionetas al servicio escénico de la Banca.

Algo irreconciliable que únicamente puede ser solucionado por una asunción de los intereses y necesidades de la Comunidad como propios, por parte de la Banca, para lo cual es imprescindible iniciar un camino que nos conduzca irremediablemente hacia una NACIONALIZACIÓN progresivade la BANCA, pasando por hacerla pública evitando excesivo roce en la economía nacional en ese cambio. Lo cual, de por sí, traerá consigo inevitablemente una subordinación del dinero con respecto al trabajo y a las necesidades de la Comunidad, frente al dominio actual del rendimiento de capitales producidos por quienes ahora se quedan en la calle realmente.



¡Seamos libres! ¡Movilicémonos contra los abusos del capital!

¡Contra sus abusos, nuestra unión!

¡Frente a sus mentiras, nuestra contrainformación!

sábado, 23 de abril de 2011

De Rash malaka a Club de atletismo urbano malaka seccion taxis

LISTAS DE LISTOS

   Es un escándalo que en algunas listas de candidatos a escaños autonómicos o municipales figuren ciudadanos que están imputados o están siendo procesados por la justicia. Escándalo que sólo se explica por la endogamia que caracteriza a la clase política profesional de este país y por el desprecio que, en el fondo, sienten hacia quienes más deberían respetar. Me refiero a los españoles. Hay otro elemento que favorece el que puedan suceder estas cosas. Me refiero a la vigente Ley Electoral, norma que destila el añejo perfume de la Restauración alfonsina y que fue rescatada durante la Transición para perpetuar un sistema de alternancia entre los dos grandes partidos nacionales y que prima, también, a los grupos independentistas de Euskadi y Cataluña. Esta ley está detrás de la nefasta oligarquización de la vida política nacional y es origen de una enfermedad que está dañando seriamente la calidad de nuestro sistema político.

   A escala nacional, PSOE y PP cortan y reparten el bacalao sabiendo que, pongo por caso, pueden aprobar listas con candidatos imputados o incluso procesados y no pasa nada. Quiero decir que actúan a sabiendas de que en España la Justicia camina a paso de buey -cuando camina- y el tiempo, las prescripciones o los meandros en los que a veces se remansa la "doctrina de los Albertos", favorece a los "presuntos". Presuntos, la mar de veces implicados en casos de corrupción; en historias de dineros y comisiones cobradas a cambio de recibir contratas en empresas públicas o en instancias relacionadas con la Administración.

   Listas llenas de listos que ofenden el buen sentir de los ciudadanos y que espero inviten a la abstención o den el voto a partidos y/o movimientos nacional-revolucionarios que cambien el desolador panorama que vive nuestra Nación.. Los compañeros de lista de los "presuntos" deberían ser los más interesados en repudiar tan pringosa compañía. Por desgracia, no es así. Aquí, la política se ha convertido en una forma de ganarse la vida y los jefes son los directores del departamento de Recursos Humanos de los partidos. Quienes se dedican a la política saben que la docilidad es condición imprescindible para asegurar el futuro de su empleo porque nadie olvida que quien se mueve no sale en la foto. Otro gallo cantaría con otra Ley Electoral. Desde luego, los ciudadanos no tendríamos que tragar con la vergüenza que suponen las listas de candidatos trufadas de personajes dudosos, cuando no de individuos directamente pringados en casos de corrupción. Ni Mariano Rajoy debería hacerse el sueco cuando le preguntan por los imputados de la lista de Camps en Valencia, ni Zapatero o Rubalcaba deberían perderse por los cerros de Übeda para no hablar del escándalo de los "eres" de la Junta de Andalucía de cuando Manuel Chaves presidía la cosa. ¡ Ya está bien de listas de listos, listillos y "presuntos" !

EL 7 DE MAYO ¡ REBÉLATE !

AAAAAAY CHAAAACHOOOO, SEMOS DE EXTREMA DERECHA

Para amenizar el día a los culés o a los que, como nosotros, odiais el PUTO FÚTBOL MODERNO y para que más de un despistado abra ya los ojos sobre lo que son algunos ¿partidos? más bien bandas de... ponedle el nombre que más rabia os de porque hay cosas que ya no tienen nombre.

Comenzamos el esperpento con lo siguiente:
aaaay paaallo
y continuamos la fiesta del cachondeo ¡¡al más puro estilo torrente!!
La ostia, vamos, aunque lo más triste y asqueroso tal vez sea que esta gentuza tenga los cojones de decir cosas como "los españoles primero" o se atrevan a enarbolar la bandera.
A veces ya no sabemos si reir, llorar o empezar a ostias con el personal. Aunque, quien sabe, puede que se trate de llamar la atención o de buscar nueva militancia..... (ironía....) Parece que Berlusconi no es el único putero con más cara que espalda...pero bueno.

Y para aquellos que no lo sepais este tipo, apodado "el cojo" se dedica a "enrolar" en su "partido" a camorristas, casposillos de todo pelaje así como a la trata de blancas (ya que regenta varias CASAS DE PUTAS o, "puticlubs" para los finolis) amén de 5 empresas de seguridad (seguro que no tiene nada que ver con los chalaos que recluta) y lo mejor de todo.... es el presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Alterne (ANEA). Es decir, se aprovecha de la esclavitud femenina (sobre todo extranjeras) para vivir a cuerpo de rey.



¡¡¡ Sin comentarios ... !!!

EL PSOE QUIERE, CON EL BENEPLÁCITO DEL PP, QUE LA "SEMANA DEL ORGULLO GAY" SEA DECLARADO BIEN DE INTERÉS CULTURAL


Como los toros o la recién nombrada Tamborada de Hellín. El Partido Socialista de Madrid (PSM) cree que la Semana del Orgullo Gay forma parte del patrimonio histórico español y merece ser protegida. Por eso, Tomás Gómez, secretario general del PSM, ha prometido que si gana las elecciones del próximo 22 de mayo declarará a la fiesta Bien de Interés Cultural. Así figura en su programa electoral, aprobado ayer por el PSM, que argumenta esta decisión afirmando que es necesario “mantener la pervivencia de esta celebración y dotarla de los medios adecuados para su correcta realización en términos de seguridad e higiene”.
El Partido Popular, que a través del vicepresidente regional de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, dijo que el programa electoral de Gómez se ha hecho “con un corta y pega” y que más que contener mil propuestas incluye “mil ocurrencias”, no hizo, sin embargo, declaraciones sobre la ocurrencia gay.
La Semana del Orgullo, cuya actividad principal es la cabalgata, ha sido criticada incluso por una organización gay. La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales Colegas, ha criticado “la imagen estereotipada y carnavalesca” del colectivo que da esta fiesta, “muy alejada del proceso normalizador y de eliminación de estereotipos” que ellos defienden.
Las intenciones de los socialistas pasan también por elaborar un plan contra el sexismo y la homofobia en el contexto escolar e incluso por crear un grupo asesor en materia LGTB que pueda desplazarse a los centros de enseñanza.