TdE/Esta semana, en el nuevo número de la publicación Interviú hay un artículo que lleva por título “La tapadera verde” que no tiene desperdicio para el que desee desinformarse a gusto.
Entendemos que la línea editorial de Interviú no es para nada ecologista, bueno ni ecologista ni nada, sólo sensacionalista y economicista, por lo tanto, su criterio o potestad a la hora de colgar el adjetivo de “verde” a algo es nula. Pero aun así empiezan el articulo con un “no es verde todo lo que reluce”, insinuando, y más avanzado el artículo afirmando, que las propuestas y acciones ecologistas que miembros del MSR puedan llevar a cabo son falsas.
Evidentemente, el autor del artículo en cuestión, no ha preguntado a ninguna persona miembro del MSR e integrante de la lista de los Verdes-Grupo Verde en Aragón para cerciorarse a la hora de hacer semejante afirmación. Así pues desconoce la trayectoria de muchos de los que han apostado por dar su nombre en esa propuesta electoral. Desconoce que los hay vegetarianos, que los hay extremadamente animalistas, los hay exmilitantes de grupos ecologistas, llamémoslos de izquierda o ultraizquierda, aunque evidentemente la defensa de la naturaleza no posee afiliación política es algo universal y necesario por parte de todos. En resumen, éste aprendiz de periodista, pero alumno aventajado de escritor del género de fantasía, habla sin saber y como todo el que habla sin saber se equivoca.
También afirma que esa lista es para “reciclarse” en fin, la planta de reciclado de este sistema sabemos que está llena de todo lo que sea disidente o diferente a la norma establecida, como siempre, la verdad es la perseguida. Pero, desconocíamos eso de que los seres humanos se reciclan, aunque suponemos que tan solo deseó –el autor– usar algún término ecologista para quedar como el que sabe de lo que habla.
Aquí nadie se recicla, aquí somos consecuentes, un nacional, ama su tierra y por lo tanto su patrimonio animal y vegetal, no es tan complicado de entender. No caemos en la hipocresía de algunos que protegen al animal y no al animal humano, que quieren libertad robándosela a otros por pensar diferente, o eso de defender al oso solo cuando el oso me da rédito…
Esos hipócritas sí que son los que desean tocar el poder, ya se alimentan de él con subvenciones, pero no les basta. Por ello: hoy oso si, y mañana oso no, o: este no puede defender la naturaleza porque lo digo yo, y porque no es de mi club de amigos.
R.S de Ynestrillas y algunas frases de su último libro, es usado para aderezar el artículo en cuestión. Claro que no olvidó nada el señor Ynestrillas, no lo olvidó porque no hay intención de tocar poder utilizando la lucha ecológica, sobre todo cuando, repetimos, hay quien ya lo hacía en su devenir en la izquierda o ultraizquierda.
Aquí, quienes contaminan, son los que desde el pódium que le ofrece Interviú se dedica a verter mentiras y falsedades, tales como inventarse que el 1º de mayo del 2010, Jesús Vallés (cabeza de lista de los Verdes-Grupo Verde en Aragón y militante del MSR) estaba en Asturias en la celebración que realizaba diferentes grupos ultras. Por todos es sabido que el 1º de mayo del 2010, el MSR celebró una manifestación en MADRID, a la cual se adhirió el Frente Nacional, y por lo tanto estaban presentes miembros de la mencionada formación. Para “sustentar” su mentira usan una foto en la que sale Jesús junto a un miembro del MSR, imagen que sale en la crónica oficial del MSR que se realizó del mencionado acto, no hay error, salvo que se desee mentir claro.
Decir que Jesús Vallés es dirigido por Juan A. Llopart es otra estupidez urdida tan solo para poder sustentar lo insostenible, que nuestro ecologismo es falso, ¿si es falso que hace un fundador de la lucha ecologista con el MSR? Obviamente el señor Vallés no ha sido abducido o hipnotizado, es un señor libre y soberano a la hora de tomar decisiones, Llopart no es un encantador de “verdes” o “militantes ecologistas” para poder infiltrarse y así tocar poder.
Como decimos, el articulo es ridículo, suponemos que había que rellenar ese número de la publicación y se les ocurrió hacerlo con esa bazofia, pero bueno, nunca hubo nada respetuoso en esa publicación, solo hay que ver el trato machista que siempre se le da a la mujer, y la cantidad de artículos que se nutren de polémicas que luego dan lugar a aparecer en la TV y seguir llenándose el bolsillo a costa de mentiras y manipulaciones, muy lucrativas para ellos, eso sí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario